Imperi di fango - Guerre e signori della guerra in Afghanistan

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un'analisi dettagliata dei signori della guerra afghani, in particolare di Dostum e Khan, con particolare attenzione ai loro adattamenti dopo il 2001. È ben studiato, ma può risultare ostico per chi non ha familiarità con l'argomento.

⬤ Materiale utile per comprendere i signori della guerra in Afghanistan
⬤ ben studiato con fatti concreti e teorie uniche
⬤ buono per comprendere a fondo le complessità
⬤ prezzo ragionevole.

⬤ Difficile da leggere per chi non ha una precedente conoscenza dell'Afghanistan
⬤ considerato a tratti noioso
⬤ non una lettura facile.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Empires of Mud - Wars and Warlords in Afghanistan

Contenuto del libro:

I signori della guerra sono leader militari carismatici che sfruttano la debolezza delle autorità centrali per ottenere il controllo delle aree subnazionali.

Nonostante la loro cattiva reputazione, i signori della guerra hanno spesso partecipato alla formazione dello Stato. In Empires of Mud Giustozzi analizza le dinamiche del warlordismo in Afghanistan nel contesto di tali dibattiti.

Giustozzi affronta questo complesso compito analizzando prima gli aspetti dell'ambiente afghano che potrebbero aver favorito la frammentazione dell'autorità centrale e l'emergere dei signori della guerra, per poi spiegare l'emergere del warlordismo negli anni Ottanta e successivamente. L'autore racconta il fenomeno dagli anni Ottanta a oggi, prendendo in considerazione i due principali signori della guerra dell'Afghanistan, Ismail Khan e Abdul Rashid Dostum, e i loro sistemi di governo politico, economico e militare. Nonostante l'intervento delle forze alleate nel 2001, entrambi questi leader continuano a esercitare un potere considerevole.

L'autore parla anche di Ahmad Shah Massoud, il cui “sistema” ha incorporato elementi di governo non dissimili da quelli dei signori della guerra. Giustozzi rivela temi comuni nell'emergere del warlordismo, in particolare il ruolo dei leader militari locali e la loro graduale acquisizione di una “coscienza di classe”, che col tempo si evolve in una struttura più sofisticata, simile a uno Stato o a un partito politico.