Imperfetto passato: Intellettuali francesi, 1944-1956

Recensioni dei lettori

Le recensioni sottolineano l'esame critico di Tony Judt sugli intellettuali francesi e il loro sostegno al comunismo, in particolare su figure come Sartre e Simone de Beauvoir. Se da un lato molti recensori apprezzano la ricerca approfondita e la scrittura incisiva di Judt, dall'altro criticano la sua unilateralità e il suo tono, sostenendo che manca di equilibrio e non riesce a confrontarsi con punti di vista opposti.

Molti recensori lodano il libro per l'argomento interessante, lo stile di scrittura coinvolgente e la ricerca approfondita, notando che Judt presenta una critica ben studiata degli intellettuali francesi e dei loro rapporti con il comunismo nel dopoguerra. Il libro è considerato un forte correttivo per coloro che non hanno familiarità con le complessità della storia intellettuale francese.

I critici sottolineano l'unilateralità del libro e alcuni ritengono che il tono di Judt possa essere condiscendente o eccessivamente polemico. Diversi recensori esprimono insoddisfazione per la mancanza di un'analisi storica equilibrata e sostengono che l'opera non tenga in debita considerazione i contributi filosofici individuali degli intellettuali che critica.

(basato su 12 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Past Imperfect: French Intellectuals, 1944-1956

Contenuto del libro:

Tony Judt fornisce una descrizione ideologica, acuta e intellettuale degli intellettuali francesi della metà del XX secolo.

Past Imperfect" è uno studio schietto e non comunemente dannoso di quegli anni intellettualmente volatili (1944-1956). Judt...

non si limita a descrivere le acrobazie ideologiche dei suoi soggetti; è un moralista acuto, persino vendicativo, che accusa questi intellettuali per la loro disumanità nel non aver messo alla prova il loro pensiero politico con la realtà politica". --John Sturrock, New York Times Book Review.