Il trespolo che brucia

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “The Burning Perch” riflettono un misto di ammirazione per il genio poetico di Louis MacNeice e di critica per i temi cupi presenti nella sua opera. Mentre alcuni lettori apprezzano l'intensità e l'originalità della sua poesia, altri la trovano eccessivamente morbosa e priva di gioia.

MacNeice è riconosciuto come un poeta estremamente originale, con opere influenti che hanno risuonato con molti lettori e poeti moderni. La sua raccolta, “The Burning Perch”, è apprezzata per le sue liriche commoventi, atmosferiche e potenti. Alcuni lettori trovano le poesie originali e coinvolgenti, anche se non sono tipicamente appassionati di poesia.

I temi dell'opera di MacNeice sono spesso considerati nichilisti, morbosi e pesanti, incentrati sulla morte, sulla disperazione esistenziale e sulla dislocazione sociale. I potenziali lettori possono trovare la mancanza di gioia, redenzione o scopo nelle poesie fuori luogo. Inoltre, alcuni criticano i primi lavori come meno emozionanti o lunghi.

(basato su 6 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Burning Perch

Contenuto del libro:

Quest'opera è stata selezionata dagli studiosi come culturalmente importante e fa parte della base di conoscenza della civiltà così come la conosciamo. Quest'opera è stata riprodotta dal manufatto originale e rimane il più possibile fedele all'opera originale. Pertanto, nell'opera sono presenti i riferimenti al copyright originale, i timbri delle biblioteche (poiché la maggior parte di queste opere è stata conservata nelle più importanti biblioteche del mondo) e altre annotazioni.

Quest'opera è di pubblico dominio negli Stati Uniti d'America e forse anche in altre nazioni. All'interno degli Stati Uniti, è possibile copiare e distribuire liberamente quest'opera, poiché nessuna entità (individuale o aziendale) detiene un copyright sul corpo dell'opera.

Essendo una riproduzione di un manufatto storico, quest'opera può contenere pagine mancanti o sfocate, immagini scadenti, segni errati, ecc. Gli studiosi ritengono, e noi concordiamo, che quest'opera sia abbastanza importante da essere conservata, riprodotta e resa disponibile al pubblico. Apprezziamo il vostro sostegno al processo di conservazione e vi ringraziamo per essere una parte importante nel mantenere questa conoscenza viva e rilevante.