Il tipo di testo bizantino e la critica testuale del Nuovo Testamento

Recensioni dei lettori

Il libro presenta una difesa convincente della validità del testo bizantino nella critica testuale del Nuovo Testamento, argomentando contro le opinioni prevalenti di Westcott e Hort. Molti lettori ne lodano la ricerca approfondita, la scrittura accattivante e i contributi significativi al campo. Nonostante sia una lettura essenziale per chi studia la critica testuale, alcuni hanno criticato la versione Kindle per le sue dimensioni illeggibili e ci sono preoccupazioni riguardo alla sua disponibilità in formato cartaceo.

Scritto in modo eccellente, ben studiato, con argomenti persuasivi, contribuisce in modo significativo al campo della critica testuale del Nuovo Testamento, fornisce una nuova prospettiva sul testo bizantino ed è altamente raccomandato da studiosi ed educatori.

La versione Kindle ha un formato di stampa troppo piccolo per essere letto comodamente, il libro è attualmente fuori catalogo e quindi difficile da reperire, e si teme che la sua importanza non sia ampiamente riconosciuta nel mondo accademico.

(basato su 19 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Byzantine Text-Type & New Testament Textual Criticism

Contenuto del libro:

Il tipo di testo bizantino deve essere considerato prezioso per determinare il testo originale del Nuovo Testamento? È una testimonianza indipendente di letture antiche?".

Il dottor Harry Sturz, in un libro pubblicato nel 1984, ha sostenuto che dovrebbe essere apprezzato e che potrebbe aiutare a trovare letture più antiche, contribuendo così alla nostra conoscenza e fiducia nel testo del Nuovo Testamento greco. La sua posizione, secondo cui il tipo di testo bizantino dovrebbe essere valutato insieme ad altri testimoni del testo antico, differisce da coloro che rifiutano i manoscritti bizantini, che sono stati in gran parte copiati in seguito, ma anche da coloro che ritengono che il testo bizantino abbia la priorità o addirittura sia determinante per la lettura finale. L'autore si avvale di argomenti accuratamente esposti e di numerosi esempi specifici.

Il libro è diviso in due parti. La prima delinea le posizioni sia a favore dell'affidamento al testo bizantino sia a favore di una sua sostanziale ignoranza. La seconda parte esamina le prove e delinea un'argomentazione secondo cui nessuna delle due parti di questo dibattito dovrebbe vincere il campo, ma piuttosto che il testo bizantino dovrebbe essere valorizzato, ma non reso esclusivo.

Energion Publications è lieta di offrire questa ristampa, riproducendo esattamente il testo del vecchio libro e aggiungendo una prefazione del Dr. David Alan Black. Riteniamo che le argomentazioni del dottor Sturz siano solide e rilevanti oggi come nel 1984. Crediamo inoltre che non solo gli studiosi, ma tutti i credenti debbano essere messi al corrente delle discussioni sul testo delle Scritture, in modo da poter comprendere le argomentazioni a favore dell'affidabilità del testo che abbiamo oggi.

Questo libro si rivolge principalmente agli studenti di critica testuale del Nuovo Testamento e agli studiosi che cercano di perfezionare la loro arte. Soprattutto la prima sezione è accessibile a qualsiasi lettore serio. Sebbene la seconda sezione includa il testo greco e riferimenti eccellenti, l'argomento principale è chiaro e accessibile.