Il ruolo della giustificazione nella teologia contemporanea

Recensioni dei lettori

Il libro discute la dottrina della giustificazione per sola fede nella teologia contemporanea, esaminando le prospettive di cinque teologi ed evidenziando le complessità e le sfide che circondano il tema. Sottolinea l'importanza di mantenere la dottrina al centro della teologia cristiana sullo sfondo dei movimenti ecumenici e delle norme sociali contemporanee.

⬤ Il libro fornisce un esame approfondito e critico della dottrina della giustificazione, rendendolo una risorsa preziosa per lo studio teologico.
⬤ Presenta una varietà di prospettive da parte di importanti teologi, permettendo ai lettori di vedere la ricchezza e la diversità del pensiero sull'argomento.
⬤ Le recensioni parlano di un libro coinvolgente, ben studiato e di un eccellente strumento per lo sviluppo personale e l'apprendimento della teologia.

⬤ Alcuni lettori potrebbero trovare il libro complesso, in particolare l'analisi approfondita di vari teologi, che potrebbe essere impegnativa per chi non ha familiarità con l'argomento.
⬤ Il libro critica diversi punti di vista teologici contemporanei, che potrebbero essere polarizzanti per coloro che sostengono gli approcci ecumenici.
⬤ Le conclusioni di Mattes suggeriscono una certa disillusione nei confronti dell'attuale pluralismo teologico, che alcuni lettori potrebbero considerare eccessivamente negativa.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Role of Justification in Contemporary Theology

Contenuto del libro:

In questo libro significativo Mark C. Mattes valuta criticamente il ruolo della giustificazione nelle teologie di cinque pensatori protestanti di spicco (Eberhard Jungel, Wolfhart Pannenberg, Jurgen Moltmann, Robert W.

Jenson e Oswald Bayer), evidenziandone i rispettivi punti di forza e di debolezza e mostrando come ciascuno di essi si concili con le posizioni di Lutero. Offrendo un'eccellente rassegna delle recenti tendenze della teologia cristiana e una potente analisi di queste tendenze, Mattes indica ai lettori i vari modi in cui la dottrina della giustificazione è stata applicata oggi. Nonostante la grandezza del loro pensiero, Jungel, Pannenberg e Moltmann adattano la dottrina della giustificazione a obiettivi allineati con la modernità secolare.

Sia Jenson che Bayer, invece, interpretano la dottrina della giustificazione in modo non accomodante, sfidando così la laicità dell'accademia moderna. Alla fine, Mattes sostiene che la posizione di Bayer è da preferire in quanto più vicina a quella di Lutero e mostra perché offre il maggior potenziale per affrontare gli attuali tentativi di autogiustificazione davanti a Dio.