Il punto di svolta nucleare: Perché gli Stati riconsiderano le loro scelte nucleari

Recensioni dei lettori

Il libro esplora le complesse motivazioni e considerazioni alla base delle decisioni dei vari Paesi in materia di armi nucleari e non proliferazione. Approfondisce il contesto storico e politico, esaminando le strategie di nazioni specifiche e le implicazioni delle capacità nucleari.

Il libro fornisce un'analisi perspicace basata sulla collaborazione di esperti, evidenziando le crude realtà della non proliferazione e la necessità di rassicurare gli Stati Uniti tra le nazioni alleate. Solleva domande critiche sul potenziale di proliferazione nucleare e sui fattori che possono influenzare i Paesi a perseguire o rinunciare alle capacità nucleari.

Il libro manca di un esame approfondito degli Stati nucleari virtuali che hanno il potenziale per sviluppare rapidamente armi. Inoltre, non affronta la vulnerabilità di alcuni Stati al conflitto nucleare. Inoltre, offre una visione un po' pessimistica del futuro della proliferazione nucleare, in particolare per quanto riguarda nazioni come la Corea del Nord e l'Iran.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Nuclear Tipping Point: Why States Reconsider Their Nuclear Choices

Contenuto del libro:

".

A più di mezzo secolo dall'avvento dell'era nucleare, il mondo si sta avvicinando a un punto di svolta che scatenerà un'epidemia di proliferazione nucleare? Oggi molti degli elementi costitutivi di un arsenale nucleare - competenze scientifiche e ingegneristiche, macchine utensili di precisione, software, informazioni di progettazione - sono più facilmente disponibili che mai. Le pretese nucleari dei cosiddetti Stati canaglia e delle organizzazioni terroristiche sono molto discusse. Ma quanto è salda la determinazione di quei Paesi che storicamente hanno scelto di rinunciare alle armi nucleari? Una combinazione di cambiamenti nell'ambiente internazionale potrebbe innescare un effetto domino, con paesi che si affannano a sviluppare armi nucleari per non rimanere indietro - o a sviluppare capacità di "copertura" nucleare che permetterebbero loro di costruire arsenali nucleari in tempi relativamente brevi, se necessario. Nuclear Tipping Point esamina i fattori, sia interni che transnazionali, che determinano la politica nucleare. Gli autori, illustri studiosi e professionisti della politica estera con un'ampia esperienza governativa, sviluppano un quadro di riferimento per comprendere perché alcuni Paesi abbiano originariamente deciso di rinunciare alle armi nucleari - e individuano alcuni fattori specifici più recenti che potrebbero farli ricredere.

I casi di studio di otto paesi che da lungo tempo sono punti fermi del regime di non proliferazione - Egitto, Germania, Giappone, Arabia Saudita, Corea del Sud, Siria, Turchia e Taiwan - mettono in luce questo quadro e mostrano come anche questi paesi potrebbero essere spinti oltre il limite di un punto di svolta nucleare. Gli autori offrono prescrizioni che impedirebbero a questi Paesi di riconsiderare l'opzione nucleare e scongiurerebbero la proliferazione da parte di altri. La posta in gioco è enorme e il successo è tutt'altro che assicurato. Per evitare che il punto di svolta sia raggiunto, sostengono gli autori, la comunità internazionale dovrà agire con unità, immaginazione e forza, e la leadership di Washington sarà essenziale. Tra i collaboratori, Leon Feurth, George Washington University.

Ellen Laipson, Centro Stimson.

Thomas W. Lippman, Istituto per il Medio Oriente.

Jenifer Mackby, Centro di studi strategici e internazionali.

Derek J. Mitchell, Centro di studi strategici e internazionali.

Jonathan D. Pollack, U. S. Naval War College.

Walter B. Slocombe, Caplin and Drysdale.

E Tsuyoshi Sunohara, Centro di studi strategici e internazionali.

".