Il punto di fusione: alti comandi e guerra nel XXI secolo

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un resoconto dettagliato delle esperienze e delle lezioni apprese dal generale McKenzie durante il suo servizio come leader nelle operazioni militari statunitensi, in particolare in Medio Oriente. Le recensioni ne lodano la scrittura avvincente, l'analisi perspicace della leadership e del processo decisionale e le esperienze vissute in prima persona. Tuttavia, alcuni critici lo considerano un misto di autopromozione e di evitamento di critiche più profonde alla politica militare degli Stati Uniti, suggerendo un trattamento un po' superficiale di questioni serie.

⬤ Ben scritto e ricco di informazioni
⬤ eccezionali intuizioni sulla leadership e sul processo decisionale
⬤ rapportabile a chi si occupa di sicurezza militare o nazionale
⬤ affascinante contesto storico
⬤ stile narrativo coinvolgente. Molti lo hanno trovato illuminante e lo hanno raccomandato come lettura obbligatoria per i professionisti militari.

⬤ I critici hanno evidenziato un tono da confraternita che mette in dubbio la credibilità della narrazione
⬤ alcuni hanno ritenuto che mancasse di profondità nella critica alla politica statunitense e che fosse autoservita
⬤ i temi ripetuti e le conoscenze preesistenti hanno suggerito che potrebbe non offrire nuovi spunti
⬤ e alcuni hanno percepito un tentativo di accattivarsi il favore dell'amministrazione Trump.

(basato su 17 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Melting Point: High Command and War in the 21st Century

Contenuto del libro:

In qualità di comandante del Comando centrale degli Stati Uniti, il generale Frank McKenzie ha supervisionato alcune delle operazioni più importanti e controverse della storia militare americana moderna. Ha avuto la responsabilità operativa diretta degli attacchi a Qassem Soleimani e ai due successivi leader dell'ISIS, dei molti mesi di operazioni di deterrenza contro l'Iran e i suoi proxy e del metodico ritiro dall'Iraq. Ha diretto l'operazione di evacuazione dei non combattenti in Afghanistan e il nostro ritiro finale da quel paese martoriato.

The Melting Point ha tre temi. Il primo è l'importanza del primato del controllo civile sulle forze armate. È ormai una verità ampiamente percepita che questo controllo è stato eroso negli ultimi anni. Il generale McKenzie non crede che sia così e parla con una certa autorità della questione sostenendo che il rapporto civile-militare non è perfetto o privo di attriti, ma non deve esserlo e probabilmente non dovrebbe esserlo. Tuttavia, è più duratura di quanto molti credano, ed è sostenuta e abbracciata dai militari in una misura che alcuni critici non scelgono di riconoscere.

Il secondo tema è l'unicità di essere un comandante combattente. I comandanti combattenti partecipano allo sviluppo della politica, anche se come partner junior. Sono anche responsabili dell'esecuzione della politica una volta che i leader civili hanno formulato la loro decisione, una posizione unica e molto diversa dal ruolo di un capo servizio o persino del presidente dello Stato maggiore congiunto. Nessuno di questi ufficiali fa parte della catena di comando e non hanno alcuna responsabilità o autorità ultima e mortale per l'esecuzione. Solo il comandante combattente si trova a cavallo tra il processo decisionale e l'esecuzione.

Infine, il terzo tema che McKenzie sostiene è che i leader sono importanti e le decisioni che prendono hanno un effetto profondo su ciò che accade sul campo di battaglia. McKenzie fornisce una valutazione onesta del suo periodo di comando, descrivendo le decisioni che si sono rivelate valide e alcuni risultati che avrebbe voluto fossero diversi. Offre un ritratto vivido della leadership in azione in una delle regioni più instabili del mondo.