Il processo ai 7 di Chicago: la trascrizione ufficiale

Recensioni dei lettori

Il libro, una trascrizione aggiornata del processo Chicago 7, è stato molto apprezzato per la sua rilevanza per le questioni contemporanee e per la sua rappresentazione coinvolgente degli eventi storici. È considerato un importante promemoria della necessità di imparare dalla storia, soprattutto per quanto riguarda i diritti civili e la corruzione del governo. Tuttavia, alcuni lettori lo trovano difficile da leggere e criticano la mancanza di profondità narrativa in alcune parti della trascrizione.

Altamente rilevante per gli eventi attuali, coinvolgente e divertente, offre importanti approfondimenti storici, è ben curato e serve a ricordare l'importanza dei diritti civili. Fornisce un facile accesso a contenuti storici significativi e a riflessioni emotive che risuonano con le lotte contemporanee.

Alcuni lettori trovano l'esperienza di lettura difficile e imbarazzante a causa del contenuto del processo. Le critiche includono la percezione di una mancanza di profondità nella narrazione e nel contesto, che porta alla delusione di coloro che cercano una storia più coesa rispetto all'adattamento cinematografico.

(basato su 43 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Trial of the Chicago 7: The Official Transcript

Contenuto del libro:

Ripubblicato cinquant'anni dopo, in concomitanza con l'uscita dell'omonimo film candidato all'Oscar, scritto e diretto da Aaron Sorkin con un cast all-star, questo è il classico resoconto del processo forse più famigerato, e sicuramente più divertente, della storia americana recente.

Nell'autunno del 1969 otto importanti attivisti contro la guerra del Vietnam furono processati per aver cospirato contro i disordini alla Convention nazionale democratica del 1968 a Chicago. Uno degli otto, il cofondatore delle Pantere Nere Bobby Seale, fu letteralmente legato e imbavagliato in tribunale per ordine del giudice, Julius Hoffman, e il suo caso fu separato da quello degli altri.

Gli attivisti, tra cui Abbie Hoffman, Jerry Rubin e Tom Hayden, e i loro avvocati, William Kunstler e Leonard Weinglass, insistettero sul fatto che il Primo Emendamento era sotto processo. I loro testimoni erano un vero e proprio “who's who” della controcultura degli anni Sessanta: Allen Ginsberg, Timothy Leary, Arlo Guthrie, Judy Collins, Norman Mailer, tra gli altri.

Gli imputati si interrompevano continuamente per protestare contro quelle che ritenevano essere decisioni ingiuste del giudice. Il processo divenne un circo, con un'intensa copertura mediatica. Le condanne che ne derivarono furono successivamente annullate in appello, ma il processo rimase una pietra di paragone politica e culturale, uno specchio delle profonde divisioni del Paese. Il Processo ai 7 di Chicago è costituito dai punti salienti delle testimonianze del processo, con un breve epilogo che descrive ciò che accadde in seguito alle figure principali.