Il paziente assassino - Una storia vera di massacro, vendetta e Raj

Recensioni dei lettori

Il libro “Il paziente assassino” di Anita Anand ha ricevuto recensioni ampiamente positive per la rappresentazione dettagliata e coinvolgente della storia di Udham Singh, ambientata sullo sfondo del dominio coloniale britannico in India. I lettori hanno apprezzato la ricerca approfondita, la narrazione avvincente e l'esplorazione di personaggi storici complessi. Tuttavia, alcuni criticano il libro per le digressioni dalla storia principale e ritengono che alcune sezioni siano eccessivamente dettagliate o irrilevanti.

⬤ In gran parte ben studiato e ricco di informazioni
⬤ narrazione avvincente che si legge come un romanzo
⬤ esplorazione approfondita dei personaggi storici e delle loro motivazioni
⬤ evidenzia la brutale realtà del dominio coloniale britannico
⬤ forte sviluppo dei personaggi
⬤ offre un resoconto compassionevole ed equilibrato degli eventi storici.

⬤ A volte è un po' digressivo, con sezioni percepite come irrilevanti
⬤ alcune parti sono sembrate eccessivamente dettagliate o dal ritmo lento
⬤ alcuni lettori hanno trovato il titolo fuorviante o il libro privo di una narrazione focalizzata sull'argomento principale.

(basato su 84 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Patient Assassin - A True Tale of Massacre, Revenge and the Raj

Contenuto del libro:

Si legge come un thriller... colorato, dettagliato e meticolosamente studiato” Sunday Times

Avvincente dall'inizio alla fine” Peter Frankopan, autore di ‘Le vie della seta’.

Un thriller saggistico notevole e brillantemente studiato... che si concentra su una storia straordinaria che non era mai stata raccontata in modo adeguato” William Dalrymple, Spectator

Anita Anand racconta la straordinaria storia della ventennale ricerca di vendetta di un indiano, che lo ha portato in giro per il mondo alla ricerca di coloro che riteneva responsabili del massacro di Amritsar del 1919, costato la vita a centinaia di persone.

Quando Sir Michael O'Dwyer, il vicegovernatore del Punjab, ordinò al generale di brigata Reginald Dyer di recarsi ad Amritsar, voleva che mettesse in riga la scomoda città. Sir Michael era sempre più allarmato per l'effetto che Gandhi stava avendo sulla sua provincia, oltre che per le recenti manifestazioni, scioperi e dimostrazioni di unità tra indù e musulmani. Tutte queste cose, almeno nella mente di Sir Michael, erano un precursore di un secondo ammutinamento indiano. Quello che accadde dopo sconvolse il mondo. Un raduno politico non autorizzato nel Jallianwala Bagh di Amritsar, nell'aprile del 1919, divenne il punto di riferimento per le forze dell'ordine di Sir Michael. Dyer fece marciare i suoi soldati nel giardino murato, pieno di migliaia di uomini, donne e bambini disarmati, bloccando l'unica uscita. Poi, senza dare alcun ordine di disperdersi, ordinò ai suoi uomini di aprire il fuoco, puntando le armi sulle parti più folte della folla. Per dieci minuti hanno continuato a sparare, fermandosi solo quando erano stati sparati 1650 proiettili. Non un solo colpo è stato sparato per rappresaglia.

Secondo la leggenda, un giovane orfano di bassa casta, Udham Singh, rimase ferito nell'attacco e rimase nel Bagh, circondato da morti e moribondi, finché non fu in grado di muoversi il mattino seguente. A quel punto, avrebbe raccolto una manciata di terra intrisa di sangue, se la sarebbe spalmata sulla fronte e avrebbe giurato di uccidere i responsabili, non importa quanto tempo ci sarebbe voluto.

La verità, come ha scoperto l'autrice, è più complessa ma non meno drammatica. L'autrice ha tracciato il viaggio di Singh attraverso l'Africa, gli Stati Uniti e l'Europa prima che, nel marzo del 1940, arrivasse finalmente di fronte a O'Dwyer in una sala di Londra pronto ad abbatterlo. Il paziente assassino getta una luce devastante su uno degli eventi più terribili del Raj, ma si legge come un thriller teso e rivela nuove sorprendenti intuizioni su ciò che è realmente accaduto.