Il patto dei selvaggi: perché gli animali hanno scelto l'addomesticamento

Recensioni dei lettori

Il libro presenta un'esplorazione controversa dell'addomesticamento e delle relazioni uomo-animale, suscitando forti opinioni tra i lettori. Mentre alcuni apprezzano le sue intuizioni stimolanti e il suo approccio scientifico, altri lo criticano per i pregiudizi percepiti e per l'attenzione rivolta alle prospettive opposte dei diritti degli animali piuttosto che a discussioni approfondite su specifici animali domestici.

⬤ Affascinante e stimolante, offre spunti di riflessione sull'addomesticamento e sulle relazioni uomo-animale.
⬤ Stile di scrittura coinvolgente che rende accessibili concetti scientifici complessi.
⬤ Sfida le credenze comuni con le prove, incoraggiando il pensiero critico.
⬤ Si rivolge ai lettori interessati all'evoluzione e al comportamento animale.
⬤ Fornisce una prospettiva unica, combinando archeologia e biologia.

⬤ Forte pregiudizio nei confronti delle prospettive animaliste, che possono mettere in ombra le argomentazioni scientifiche.
⬤ Alcuni lettori hanno ritenuto che il titolo sia fuorviante e che l'attenzione alle prospettive umane trascuri le esperienze dei singoli animali.
⬤ Criticato perché diventa una lunga discussione piuttosto che un'esplorazione informativa di argomenti approfonditi.
⬤ Alcune affermazioni e atteggiamenti possono risultare estremi o offensivi per alcuni lettori.

(basato su 18 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Covenant of the Wild: Why Animals Chose Domestication

Contenuto del libro:

Gli estremisti dei diritti degli animali sostengono che mangiare carne è un omicidio e che gli animali domestici sono schiavi.

Questa avvincente rivalutazione del legame uomo-animale, tuttavia, dimostra che l'addomesticamento degli animali non è un atto di sfruttamento, ma una strategia evolutiva brillantemente riuscita che ha portato benefici sia agli uomini che agli animali. "Il discorso snello ed elegante di Budiansky è un contrappeso persuasivo alle illusioni pastorali dei sentimentalisti che vedono l'uomo in contrasto malevolo con il nobile regno animale.

"-Manuela Hoelterhoff, Wall Street Journal "Fortemente argomentato ed eloquente. "-Christopher Lehmann-Haupt, New York Times "Uno sguardo sottile sui misteri dell'evoluzione e una risposta pungente agli estremisti animalisti.... Ambrosia per chiunque - che sia d'accordo o meno con Budiansky - apprezzi la bellezza di un'argomentazione che combina un'attenta ricerca con il buon senso.

"Budiansky argomenta la sua tesi in modo chiaro e convincente". "Daily Telegraph.