Il passato della mente

Recensioni dei lettori

Il libro “Il passato della mente” di Michael Gazzaniga presenta un'attenta esplorazione della coscienza umana e del funzionamento del cervello, concentrandosi in particolare sul concetto di “interprete” nell'emisfero sinistro che costruisce le narrazioni delle nostre esperienze. Sebbene molti lettori trovino le intuizioni affascinanti e illuminanti, la scrittura può essere incoerente in termini di profondità e chiarezza, rendendo a volte difficile per il pubblico orientarsi.

⬤ stimolante e illuminante, offre spunti di riflessione sulla coscienza e sul funzionamento del cervello.
⬤ Scritto per un pubblico generico, rende comprensibili argomenti complessi.
⬤ Discute concetti significativi come quello di “interprete”, che molti trovano utile per comprendere le relazioni mente-cervello.
⬤ Aneddoti ed esempi accattivanti tratti dalle neuroscienze rendono la narrazione coinvolgente.
⬤ Sfida la visione tradizionale del libero arbitrio e della coscienza.

⬤ Stile di scrittura incoerente; a volte troppo tecnico o troppo semplificato per il pubblico.
⬤ Alcuni lettori hanno avvertito una mancanza di profondità nella discussione di concetti critici, in particolare della coscienza.
⬤ Le ambiguità nella spiegazione dell'“interprete” e delle sue implicazioni potrebbero lasciare i lettori confusi.
⬤ Il tono talvolta condiscendente dell'autore nei confronti dei punti di vista opposti può minare la sua credibilità.
⬤ Richiede una lettura attenta, che potrebbe limitare l'accessibilità per alcuni pubblici.

(basato su 19 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Mind's Past

Contenuto del libro:

Perché il cervello umano insiste nell'interpretare il mondo e nel costruire una narrazione? In quest'opera innovativa, Michael S. Gazzaniga, uno dei più importanti neuroscienziati cognitivi del mondo, mostra come la nostra mente e il nostro cervello compiano l'incredibile impresa di costruire il nostro passato - un processo chiaramente irto di errori di percezione, memoria e giudizio. Dimostrando che i sistemi specifici incorporati nel nostro cervello svolgono il loro lavoro automaticamente e in gran parte al di fuori della nostra consapevolezza, Gazzaniga mette in discussione le nostre nozioni quotidiane di sé e della realtà. Le implicazioni delle sue idee riguardano la natura della percezione e della memoria, la profondità dell'istinto umano e i modi in cui costruiamo chi siamo e come ci inseriamo nel mondo che ci circonda.

Negli ultimi trent'anni, le scienze della mente hanno sviluppato un quadro non solo di come è costruito il nostro cervello, ma anche di ciò per cui è stato costruito. Il quadro che emerge è meravigliosamente chiaro e puntuale, e sottolinea l'idea di William James secondo cui gli esseri umani hanno molti più istinti degli altri animali. Ogni bambino nasce con circuiti che calcolano informazioni che gli permettono di funzionare nel mondo fisico. Anche ciò che ci aiuta a stabilire la nostra comprensione delle relazioni sociali può essere nato da leggi percettive trasmesse al cervello di un neonato. In effetti, la capacità di trasmettere cultura - un atto che è solo una parte del repertorio umano - potrebbe derivare dai nostri numerosi processi percettivo-motori automatici e unici che danno origine a capacità mentali come le credenze e la cultura.

Gazzaniga spiega come la mente interpreti i dati che il cervello ha già elaborato, rendendo "noi" gli ultimi a saperlo. Egli mostra come ciò che "vediamo" sia spesso un'illusione e non sia affatto ciò che il nostro cervello sta percependo. I falsi ricordi diventano parte della nostra esperienza; l'autobiografia è finzione. Esplorando come il cervello abilita la mente, Gazzaniga ci indica uno dei più grandi misteri dell'evoluzione umana: come diventiamo ciò che siamo.