Il nuovo ferito: Dalla nevrosi al danno cerebrale

Recensioni dei lettori

Le recensioni de “Il nuovo ferito” di Catherine Malabou riflettono una serie di opinioni sulla sua complessità, profondità e integrazione di filosofia e neurologia. I lettori apprezzano l'argomentazione appassionata e l'esame critico della psicoanalisi freudiana, mentre alcuni criticano la chiarezza e la coerenza degli argomenti presentati. L'opera è considerata profonda e stimolante, e si rivolge soprattutto a coloro che hanno una conoscenza preliminare della filosofia e della psicoanalisi contemporanee.

⬤ Un'esplorazione profonda e appassionata del trauma, che integra neurologia e psicoanalisi.
⬤ Una critica originale della teoria freudiana, soprattutto per quanto riguarda i suoi limiti nella comprensione del trauma.
⬤ Incoraggia l'impegno critico con le implicazioni delle neuroscienze contemporanee.
⬤ Ricco di contenuti per i professionisti che si occupano di traumi, malattie mentali e assistenza.

⬤ Il linguaggio e le idee complesse lo rendono difficile da comprendere per i principianti della filosofia.
⬤ Alcuni lettori trovano le argomentazioni incoerenti o prive di chiarimenti.
⬤ Critiche all'interpretazione di Freud da parte dell'autore, che suggeriscono un'eccessiva semplificazione o un travisamento delle sue teorie.
⬤ Punti ripetitivi possono sminuire l'argomentazione complessiva.

(basato su 7 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The New Wounded: From Neurosis to Brain Damage

Contenuto del libro:

Questo libro utilizza un approccio filosofico ai "nuovi feriti" (pazienti con lesioni cerebrali) per mettere in scena un confronto tra la psicoanalisi e la neurobiologia contemporanea, incentrato sul tema del trauma e delle ferite psichiche. In questo modo si rivaluta il cervello come organo non separato dalla vita psichica, ma piuttosto al suo centro.

I "nuovi feriti" soffrono di ferite psichiche che la psicoanalisi tradizionale, con la sua enfasi sul bisogno della psiche di integrare gli eventi nella propria storia, non può comprendere o curare. Sono vittime di varie lesioni o attacchi cerebrali, comprese le malattie degenerative del cervello come il Parkinson e l'Alzheimer.

I cambiamenti causati dalle lesioni cerebrali si manifestano spesso come una metamorfosi senza precedenti dell'identità del paziente. Una persona affetta dal morbo di Alzheimer, ad esempio, non è - o non solo - una persona "cambiata" o "modificata", ma piuttosto un soggetto che è diventato un altro.

Il comportamento dei soggetti vittime di "traumi sociopolitici", come abusi, guerre, attacchi terroristici o violenze sessuali, presenta notevoli somiglianze con quello dei soggetti che hanno subito danni cerebrali. Oggi, quindi, il confine che separa il trauma organico dal trauma sociopolitico è sempre più poroso.

Eliminando i limiti che separano la "neurobiologia" dalla "sociopatia", il danno cerebrale tende anche a confondere i confini tra storia e natura. Allo stesso tempo, rivela che l'oppressione politica assume oggi le sembianze di un colpo traumatico privato di ogni giustificazione. Abbiamo quindi a che fare con uno strano miscuglio di natura e politica, in cui la politica assume l'aspetto della natura e la natura scompare per assumere la maschera della politica.