Il mondo invisibile: La prima filosofia moderna e l'invenzione del microscopio

Recensioni dei lettori

Le recensioni descrivono un grande libro che offre una visione dettagliata della storia e della percezione culturale della microscopia. Fornisce un ricco background adatto a scopi didattici, come le relazioni sui libri. Il libro sfida l'idea che i microscopi siano raramente utilizzati e presenta un'analisi approfondita del loro significato storico e degli atteggiamenti filosofici che li circondano.

Dettagliato e ben studiato, fornisce preziose informazioni di base, utili a fini didattici, offre una prospettiva unica sull'uso e l'accettazione storica dei microscopi.

Alcuni lettori potrebbero trovarlo eccessivamente dettagliato o accademico, il che potrebbe non piacere a tutti.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Invisible World: Early Modern Philosophy and the Invention of the Microscope

Contenuto del libro:

Nel XVII secolo il microscopio aprì un nuovo mondo di osservazione e, secondo Catherine Wilson, modificò profondamente il pensiero di scienziati e filosofi. L'interno della natura, un tempo precluso all'intuizione simpatica e alla percezione diretta, era ora accessibile con l'aiuto di strumenti ottici.

Il microscopio portò a una concezione della scienza come modalità di indagine oggettiva e guidata da procedure e a un rinnovato interesse per l'atomismo e il meccanicismo. Concentrandosi sui primi tentativi di ricerca microscopica, dal 1620 al 1720, questo libro ci fornisce sia un'avvincente storia tecnologica sia una vivace valutazione delle nuove conoscenze che hanno contribuito a lanciare la filosofia nell'era moderna. Wilson sostiene che la scoperta del micromondo - e l'apparente ruolo degli animaletti viventi nella generazione, nel contagio e nella malattia - ha posto ai metafisici il compito di conciliare l'ubiquità della vita con sistemi teologici incentrati sull'uomo.

È stata anche una fonte di problemi per i filosofi che si occupano di essenze, qualità e limiti della conoscenza umana, le cui posizioni riecheggiano negli attuali dibattiti sul realismo e sulla conoscenza mediata dagli strumenti. L'autrice, che analizza i contributi dei pionieri della microscopia (Leeuwenhoek, Swammerdam, Malpighi, Grew e Hooke) e il lavoro dei filosofi interessati al micromondo (Bacone, Cartesio, Leibniz, Malebranche, Locke e Berkeley), sfida gli storici che considerano le scienze astratte come l'unico catalizzatore della Rivoluzione scientifica e sottolinea l'importanza della scienza osservativa e sperimentale per l'intelletto moderno.