Il moderno veto legislativo: Il conflitto macropolitico e l'eredità di Chadha

Titolo originale:

The Modern Legislative Veto: Macropolitical Conflict and the Legacy of Chadha

Contenuto del libro:

In The Modern Legislative Veto, Michael J. Berry utilizza un disegno di ricerca multimetodo, che incorpora analisi quantitative e qualitative, per esaminare i modi in cui il Congresso ha utilizzato il veto legislativo negli ultimi 80 anni. Questa manovra parlamentare, che delega il potere all'esecutivo ma concede al legislatore una misura di controllo sull'attuazione della legge, solleva questioni preoccupanti sul principio fondamentale della separazione dei poteri governativi.

Berry sostiene che, da quando la Corte Suprema degli Stati Uniti ha dichiarato incostituzionale il veto legislativo nella causa Immigration and Naturalization Service (INS) contro Chadha (1983), il Congresso ha modificato strategicamente l'uso del veto per dare più potere alle commissioni di stanziamento. Utilizzando un set di dati originali sulle promulgazioni di veti legislativi, Berry scopre che il Congresso ha effettivamente aumentato l'uso di questo meccanismo di supervisione dopo Chadha, soprattutto per quanto riguarda la difesa e le questioni di politica estera. Sia i presidenti democratici che quelli repubblicani hanno reagito ponendo il veto a leggi contenenti veti legislativi e utilizzando con maggiore frequenza le dichiarazioni di firma per contestare la costituzionalità del veto legislativo. Un'analisi complementare dell'uso del veto legislativo a livello statale rileva variazioni nei poteri di supervisione concessi alle legislature statali, ma lotte simili tra legislatore ed esecutivo.

Questa continua battaglia sul veto legislativo indica sforzi più ampi da parte degli attori legislativi ed esecutivi per controllare la politica, sforzi che negoziano continuamente il funzionamento pratico della repubblica democratica istituita dalla Costituzione.