Il mito della proprietà: Tasse e giustizia

Recensioni dei lettori

Il libro presenta un'argomentazione convincente contro la nozione di proprietà individuale nella produzione di ricchezza, sottolineando il ruolo del governo e della società nel consentire questa produzione. Sostiene che i diritti di proprietà sono fondamentalmente un costrutto legale sostenuto dalla tassazione, portando a una discussione più ampia sulle implicazioni di questa prospettiva per la tassazione e la giustizia sociale.

⬤ Offre una critica approfondita dei punti di vista libertari sulle tasse e sulla proprietà.
⬤ Si impegna a fondo nella letteratura filosofica, economica e legale per sostenere le sue argomentazioni.
⬤ Fornisce spunti di riflessione che mettono in discussione le comuni idee sbagliate sulla natura della ricchezza e della tassazione.
⬤ Consigliato come lettura essenziale per comprendere il rapporto tra tasse, diritti di proprietà ed equità sociale.

⬤ Alcuni lettori ritengono che le argomentazioni siano eccessivamente teoriche e difficili da comprendere senza una precedente conoscenza della filosofia politica e dell'economia.
⬤ I critici sostengono che il libro disconosce i punti di vista consolidati sui diritti di proprietà, come quelli della tradizione lockeana.
⬤ Alcuni ritengono che il libro promuova un'ideologia collettivista, allontanando potenzialmente chi ha opinioni opposte.
⬤ Alcune recensioni suggeriscono che il libro non si impegna a sufficienza nelle critiche alla propria prospettiva.

(basato su 16 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Myth of Ownership: Taxes and Justice

Contenuto del libro:

In un'economia capitalista, le tasse sono lo strumento più importante con cui il sistema politico mette in pratica una concezione di giustizia economica e distributiva.

Le tasse suscitano forti passioni, alimentate non solo da conflitti di interesse economico, ma anche da idee contrastanti di equità. Prendendo come principio guida la natura convenzionale della proprietà privata, Murphy e Nagel mostrano come le tasse possano essere valutate solo come parte del sistema complessivo di diritti di proprietà che contribuiscono a creare.

La giustizia o l'ingiustizia nella tassazione, sostengono, può significare solo giustizia o ingiustizia nel sistema di diritti di proprietà e di diritti che derivano da un particolare regime. Affrontando questioni etiche relative alla libertà individuale, agli obblighi interpersonali e alla responsabilità collettiva e personale, Murphy e Nagel ci costringono a riconsiderare il modo in cui la nostra politica fiscale modella il nostro sistema di diritti di proprietà.