Il mito dell'auto-aiuto, 1: Come la filantropia non riesce ad alleviare la povertà

Recensioni dei lettori

Il libro “Il mito dell'auto-aiuto” del professor Kohl-Arenas esplora le complessità della filantropia e il suo impatto sull'organizzazione delle comunità di base. Attraverso casi di studio dettagliati, critica i miti prevalenti che circondano la filantropia e sostiene la necessità di riconoscere le soluzioni intrinseche alle comunità interessate. Mentre alcuni lettori ne lodano l'analisi rigorosa e le implicazioni pratiche, altri trovano il contenuto denso e impegnativo e ritengono che manchi di un'efficace trasmissione.

⬤ Ricerca e analisi eccellenti
⬤ fornisce spunti reali
⬤ sfida i miti della filantropia
⬤ rilevante e stimolante
⬤ accessibile a un ampio pubblico, compresi gli organizzatori di base e i critici sociali
⬤ ben scritto e argomentato in modo convincente.

⬤ Contenuto molto denso destinato a un pubblico accademico
⬤ alcuni lettori lo hanno trovato poco piacevole
⬤ critiche alla capacità dell'autore di fornire un pensiero critico in modo efficace
⬤ percepito da alcuni come un libro che non vale il prezzo.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Self-Help Myth, 1: How Philanthropy Fails to Alleviate Poverty

Contenuto del libro:

La filantropia può alleviare le disuguaglianze? I programmi contro la povertà funzionano sul campo? In questa analisi che apre gli occhi, Erica Kohl-Arenas analizza a fondo il modo in cui questi problemi si manifestano nella Central Valley della California, una delle regioni di produzione agricola più ricche del mondo, ma anche la patria delle persone più povere degli Stati Uniti. Attraverso la lente di una serie provocatoria di casi di studio, Il mito dell'auto-aiuto rivela come la filantropia mantenga i sistemi di disuguaglianza attirando l'attenzione sul comportamento dei poveri e spostando l'attenzione dalle disuguaglianze strutturali e dalle relazioni di potere che producono la povertà.

Nella contea di Fresno, ad esempio, che ha un'industria agricola da oltre 5,6 miliardi di dollari, i lavoratori agricoli migranti dipendono fortemente dalle banche alimentari, dalle organizzazioni religiose e dalle reti familiari per nutrire e vestire le loro famiglie. I professionisti delle fondazioni propongono strategie ben intenzionate e piene di speranza per migliorare la vita dei poveri.

Queste strategie contengono idee specifiche - nella terminologia della filantropia, “teorie del cambiamento” - che si basano sui tradizionali ideali americani di individualismo e duro lavoro, come l'auto-aiuto, la partecipazione civica e la prosperità reciproca. Ma se utilizzati in collaborazione con limiti ben definiti su ciò che le fondazioni finanzieranno o meno, questi ideali diventano concetti confusi che promuovono comportamenti professionali e istituzionali che lasciano inalterate le relazioni di povertà e disuguaglianza.