Il metodo dei casi: Analisi giuridica per il successo alla facoltà di Giurisprudenza

Recensioni dei lettori

Il libro è stato molto apprezzato come guida essenziale per gli studenti di legge, in particolare per quelli del primo anno. I lettori lo trovano chiaro, conciso e utile per prepararsi alla scuola di legge. Tuttavia, alcuni ritengono che offra informazioni che possono essere apprese direttamente in classe, suggerendo che potrebbe non valere l'investimento per tutti.

⬤ Altamente efficace per la preparazione alla scuola di legge.
⬤ Stile di scrittura chiaro e conciso.
⬤ Struttura utile con suddivisione in capitoli.
⬤ Ottimo per i principianti e per chi non è sicuro della scuola di legge.
⬤ Agisce come un buon supplemento ad altre risorse per la scuola di legge.

⬤ Alcuni lo considerano uno spreco di tempo e denaro, ritenendo sufficiente l'apprendimento in classe.
⬤ Si sostiene che l'edizione sia obsoleta e si raccomanda di acquistare la versione più recente.

(basato su 13 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Cracking the Case Method: Legal Analysis for Law School Success

Contenuto del libro:

Cracking the Case Method è una guida concisa e concreta al contenuto intellettuale dell'insegnamento della scuola di legge, in particolare nel primo anno. I lettori scopriranno perché e come i docenti delle scuole di legge utilizzano i casi delle corti d'appello come veicoli per l'insegnamento dell'analisi giuridica. Questo libro spiega che l'analisi giuridica è un processo attraverso il quale i giudici e gli avvocati usano l'argomentazione (o la retorica) per collegare le storie alle conclusioni giuridiche, e rivela come leggere le opinioni dei giudici delle corti d'appello come argomenti piuttosto che come semplici fonti di regole. Per avere successo alla facoltà di giurisprudenza, gli studenti devono applicare le capacità analitiche alle storie dei romanzi, creando argomentazioni proprie, sia durante le riunioni di classe sia quando rispondono alle domande dell'esame finale. Questo libro promuove la capacità dei lettori di applicare le capacità analitiche attraverso: - Dimostrando come "sintetizzare" i casi in modo da cogliere sia gli argomenti che le regole.

- Spiegando e illustrando i tipi di argomentazioni più comuni.

- Utilizzando dialoghi reali nelle aule delle scuole di legge, annotati dagli autori, per spiegare come i docenti utilizzano le lezioni per raggiungere l'obiettivo delle scuole di legge di insegnare le capacità argomentative.

- Illustrando strategie efficaci per la preparazione dell'esame finale e tecniche per la creazione di risposte che dimostrino capacità analitiche.

Illustra le strategie e le tecniche per l'esame finale fornendo domande reali per l'esame finale della scuola di legge seguite da risposte modello annotate dagli autori. Le materie che i lettori studieranno alla facoltà di giurisprudenza (che si tratti di norme sui contratti o di procedimenti come i processi con giuria) provengono tutte dalla tradizione della Common Law. Per migliorare ulteriormente la comprensione e le capacità analitiche dei lettori, il libro si conclude con un capitolo che fornisce una breve e colorata panoramica di questa ricca e affascinante tradizione. Il capitolo include confronti con le controparti di Civil Law della tradizione di Common Law, aumentando il valore del libro per tutti i lettori. Se desiderate raggiungere il successo accademico alla facoltà di giurisprudenza, questo libro vi fornisce gli strumenti necessari per far crollare il metodo dei casi. Recensioni: "Lo studio della facoltà di giurisprudenza è fondamentalmente diverso da quello universitario. Per la maggior parte degli studenti di giurisprudenza del primo anno il passaggio dall'università alla facoltà di legge è difficile e accidentato. Questo libro spiega le differenze e fornisce una guida approfondita su ciò che serve per fare bene alla facoltà di giurisprudenza, soprattutto durante il primo anno cruciale. Gli studenti che vogliono avere un vantaggio significativo sui loro compagni di classe lo leggeranno prima del primo giorno di laurea. Vorrei averlo fatto io". Alex Kozinski Giudice Capo della Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Nono Circuito "Gli Autori forniscono una guida accessibile e spesso umoristica al Metodo dei Casi.

Oltre a demistificare gli studi giuridici per il nuovo studente, il libro fornisce una solida base per il futuro professionista.

L'obiettivo del metodo dei casi è principalmente quello di consentire l'applicazione dei principi giuridici per aiutare i clienti a risolvere i loro problemi". Hector G. Gallegos Partner e responsabile del dipartimento di contenzioso di Morrison & Foerster LLP a Los Angeles "L'educazione legale e la professione legale sono nel mezzo di una profonda ristrutturazione causata da una rivoluzione della tecnologia e da cambiamenti drammatici nell'economia. Nel mezzo di questo cambiamento, Cracking the Case Method è un'opera di importanza critica che aiuterà tutti gli studenti di giurisprudenza a sviluppare lo strumento più importante per un avvocato - l'uso del venerabile metodo dei casi per effettuare analisi legali e affinare le proprie capacità analitiche - l'essenza del lavoro di ogni avvocato. Cracking the Case Method non è un esercizio accademico astratto, ma un approccio all'analisi che formerà avvocati migliori e promuoverà risultati giusti nel nostro sistema giudiziario. Il metodo dei casi può avere più di 100 anni, ma il modo in cui utilizzarlo come strumento efficace per una buona avvocatura non è mai stato trattato come in queste pagine". Jeffrey S. Brand, preside e professore di diritto della University of San Francisco School of Law.