Il mandato per il genocidio: Elementi chiave del conflitto turco-armeno

Recensioni dei lettori

Il libro presenta un esame dettagliato del genocidio armeno scritto da Vahakn Dadrian. Le recensioni sottolineano la ricerca approfondita e l'analisi perspicace del contesto storico che circonda il genocidio. Tuttavia, alcuni lettori ritengono che il punto di vista dell'autore sia pesantemente influenzato da pregiudizi personali, che sminuiscono lo studio obiettivo della storia.

Ricercato meticolosamente, con un'eccellente documentazione, fornisce ampie prove degli eventi che hanno portato al genocidio armeno, ben organizzato e leggibile, include fonti non armene per una prospettiva più ampia ed è molto apprezzato per il suo contributo alla comprensione storica dell'argomento.

Alcuni lettori criticano il libro per il senso di odio e di parzialità, suggerendo che si concentra più sulle opinioni personali che sull'analisi storica oggettiva, il che può compromettere la sua credibilità come opera scientifica.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Warrant for Genocide: Key Elements of Turko-Armenian Conflict

Contenuto del libro:

fornisce un approccio unico e interdisciplinare alla comprensione delle cause alla base del genocidio armeno della Prima guerra mondiale. Il libro fa risalire il genocidio all'origine e alla storia della lunga discordia turco-armena, con i massacri trattati come mezzi per risolvere il conflitto tra un gruppo potente e dominante e una minoranza debole e vulnerabile.

La distruzione del popolo armeno nell'Impero Ottomano durante la Prima Guerra Mondiale non fu né un incidente né un'aberrazione. I semi delle deportazioni e dei massacri su larga scala degli armeni si trovano nei documenti delle corti marziali turche del 1919u1920 dei leader del regime ittihadista dei Giovani Turchi. Questi documenti erano pieni di nazionalismo xenofobo, di appelli all'uso delle armi per raggiungere questo scopo e di riferimenti all'Islam per incitare le masse contro gli armeni. La massima segretezza, il camuffamento e la deviazione rispetto ai loro piani erano evidenti in ciò che non veniva detto. Si trattava di un drastico allontanamento del regime dalla posizione di egualitarismo pubblicamente proclamata, che annunciava l'alba di una nuova era di armonia e accordo multietnico nell'impero in decadenza.

Dadrian descrive attentamente queste calcolate deliberazioni e il concomitante passaggio dall'ottomanismo al turchismo nell'ala radicale del regime. Egli illustra come ciò abbia riacceso le inimicizie tra i turchi dominanti e le minoranze assoggettate. Il desiderio di neutralizzare o eliminare l'opposizione contribuì a spianare la strada a una nuova e radicale politica delle nazionalità. Per Dadrian, l'atto del genocidio era un metodo draconiano per risolvere un conflitto che persisteva.

Nessuna analisi del genocidio armeno può essere adeguata senza comprendere l'origine, gli elementi, l'evoluzione e l'escalation del conflitto turco-armeno. Dadrian lo descrive in modo mirabile, dimostrando che, in ultima analisi, il genocidio armeno è stato un cataclismatico sottoprodotto di questo conflitto. Gli studiosi di genocidio e Olocausto, gli specialisti dell'area armena e gli attivisti per i diritti umani considereranno questo libro un'aggiunta essenziale alla letteratura.