Il litigio dei filosofi: Rousseau, Hume e i limiti della comprensione umana

Recensioni dei lettori

Le recensioni sottolineano la duplice natura de “Il litigio dei filosofi”, incentrato sulla complessa relazione tra David Hume e Jean-Jacques Rousseau durante l'Illuminismo. Se da un lato il libro fornisce dettagli biografici interessanti e spunti affascinanti sulla personalità dei due filosofi, dall'altro molti lettori esprimono disappunto per la profondità della storia intellettuale e per l'attenzione ai disaccordi personali. Nel complesso, il libro è considerato un'interpretazione divertente ma talvolta superficiale di un importante conflitto filosofico.

⬤ Stile di scrittura coinvolgente
⬤ Personaggi ben sviluppati
⬤ Fornisce un contesto storico
⬤ Offre approfondimenti sulle personalità dell'Illuminismo
⬤ Presenta uno sguardo affascinante sulle vite e le dispute di due importanti filosofi
⬤ Richiama le dinamiche sociali del periodo.

⬤ Manca di profondità nell'analisi intellettuale
⬤ si concentra più sugli aneddoti personali che sulle dispute filosofiche
⬤ alcuni lettori trovano che si legga come un pettegolezzo piuttosto che una seria filosofia
⬤ potrebbe non soddisfare le aspettative di chi cerca un'esplorazione dettagliata delle idee illuministe.

(basato su 9 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Philosophers' Quarrel: Rousseau, Hume, and the Limits of Human Understanding

Contenuto del libro:

Il drammatico crollo dell'amicizia tra Rousseau e Hume, nel contesto della loro grande ricerca intellettuale alla conquista dei limiti della comprensione umana.

L'ascesa e la spettacolare caduta dell'amicizia tra i due grandi filosofi del XVIII secolo, appena sei mesi dopo il loro primo incontro, si è riverberata su entrambe le sponde della Manica. Mentre la relazione tra Jean-Jacques Rousseau e David Hume si dipanava, si scatenò una raffica di lettere rancorose, poi rapidamente pubblicate e divorate da aristocratici, intellettuali e lettori comuni. Tutti si schierarono in questa epocale disputa tra i più grandi pensatori dell'Illuminismo.

In questo libro vivace e rivelatore, Robert Zaretsky e John T. Scott esplorano la frattura in atto tra Rousseau e Hume. Gli autori sono particolarmente affascinati dal legame tra le vite e il pensiero dei due pensatori, in particolare dal modo in cui il fallimento di ciascuno nel comprendere l'altro - e se stesso - illumina i limiti della comprensione umana. Inoltre, collocano la disputa dei filosofi nell'ambiente sociale, politico e intellettuale che ha informato le loro azioni e quelle degli altri partecipanti alla disputa, come James Boswell, Adam Smith e Voltaire. Esaminando il conflitto attraverso il prisma del contributo di ciascun filosofo al pensiero occidentale, Zaretsky e Scott rivelano le implicazioni per i due uomini come individui e filosofi e per il mondo contemporaneo.