Il libro grigio

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “The Gray Book” evidenziano un forte desiderio di prospettive alternative sulla Guerra Civile, in particolare dal punto di vista del Sud. I lettori apprezzano gli approfondimenti storici e le argomentazioni presentate, indicandone la rilevanza per le discussioni contemporanee sulla storia e sui diritti degli Stati. Tuttavia, molte recensioni segnalano anche problemi significativi con la qualità di stampa del libro, tra cui errori tipografici e una scarsa scansione.

⬤ Offre una prospettiva preziosa sulla guerra civile dal punto di vista del Sud.
⬤ I lettori trovano il contenuto illuminante, citandone l'onestà e la rilevanza per le questioni attuali.
⬤ Il libro è considerato un buon punto di partenza per chi è interessato a storie alternative sulla Guerra Civile.
⬤ Argomenti coinvolgenti e stimolanti che mettono in discussione le narrazioni standard.
⬤ Fornisce fatti storici che sono spesso trascurati nell'istruzione tradizionale.

⬤ Numerosi errori tipografici e problemi di scansione ostacolano la leggibilità.
⬤ La qualità della stampa è scarsa e rende difficile la lettura di alcune parti.
⬤ Alcune recensioni affermano che il libro, pur essendo ricco di informazioni, non è una risorsa accademica esaustiva.
⬤ Esiste una certa confusione sulle diverse versioni del libro, con conseguente frustrazione dei lettori.

(basato su 59 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Gray Book

Contenuto del libro:

Il Gray Book, compilato dai Sons of Confederate Veterans nel 1920, registra una serie di obiezioni alla rappresentazione del Sud durante la Guerra Civile Americana e successivamente, nel periodo della Ricostruzione.

Questo libro offre un punto di vista alternativo, franco e diretto, sia sulle cause che sulle ramificazioni della Guerra Civile Americana, iniziando con un chiarimento sul Proclama di Emancipazione. Vengono affrontati anche aspetti di ciò che gli autori considerano propaganda e falsità unioniste; ad esempio, molti veterani parlano di un senso di vergogna per aver dovuto affrontare false affermazioni di maltrattamenti ai prigionieri e altri comportamenti disumani.

Secondo gli autori, il Sud ha combattuto per l'indipendenza e l'autodeterminazione, piuttosto che per il diritto di mantenere il sistema della schiavitù. A sostegno di questa affermazione, l'autore osserva come la schiavitù sia stata introdotta e radicata dai coloni europei e come la progressiva messa al bando della schiavitù negli Stati del Nord abbia spinto e intensificato la pratica negli Stati del Sud.