Il giusto e l'ingiusto

Recensioni dei lettori

Il libro presenta uno sguardo dettagliato su un processo per omicidio attraverso gli occhi di Abner Coates, un assistente procuratore distrettuale in una piccola città alla fine degli anni Trenta. Sebbene sia lodato per la sua rappresentazione realistica dei procedimenti legali e delle complessità del lavoro processuale, le opinioni variano ampiamente sul suo valore complessivo di intrattenimento e di coinvolgimento dei lettori contemporanei.

** Rappresentazione ponderata dei procedimenti legali e delle dinamiche processuali ** Autentica rappresentazione della vita di una piccola città alla fine degli anni '30 ** Ben scritto con caratterizzazioni e narrazioni dettagliate ** Offre una prospettiva preziosa sulla pratica dell'avvocatura e sui dilemmi morali affrontati dagli avvocati ** Nostalgico per i lettori interessati alla narrativa storica ** I personaggi sono relazionabili e complessi, mettendo in evidenza l'umanità

** Considerato arido e ordinario da alcuni lettori, privo di emozioni ** Punti di vista obsoleti su questioni sociali, percepiti come sessisti e razzisti ** Potrebbe non risuonare con il pubblico contemporaneo a causa del ritmo e dello stile ** Le dinamiche giudiziarie potrebbero essere troppo realistiche e prive di drammaticità per coloro che si aspettano una tensione simile a quella di un thriller ** Può sembrare eccessivamente dettagliato e denso, perdendo potenzialmente il coinvolgimento del lettore

(basato su 17 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Just and the Unjust

Contenuto del libro:

In Il giusto e l'ingiusto, l'autore premio Pulitzer James Gould Cozzens esamina i modi in cui la libertà della legge opera in una democrazia quando un processo per omicidio domina la vita di una piccola città.