Il giurato scettico e il processo di Cameron Todd Willingham

Recensioni dei lettori

Il libro ha ricevuto recensioni contrastanti: un recensore ha criticato il ricorso a una vecchia sceneggiatura, sostenendo che ciò sminuisce la serietà dell'argomento. Un altro recensore apprezza l'approccio dell'autore alla rivisitazione di processi controversi, sottolineando sia l'accuratezza dei fatti che la ricostruzione creativa. Tuttavia, vengono sollevate perplessità sulle implicazioni etiche della presentazione di casi reali.

Il libro combina una narrazione leggibile con un resoconto dettagliato e una ricostruzione fantasiosa delle deliberazioni della giuria. Fa luce su un importante processo che coinvolge la pena capitale in Texas e critica la gestione delle prove e dei casi da parte del sistema giudiziario. L'autore cerca di coinvolgere i lettori nonostante il materiale complesso e pesante.

Un recensore ha trovato il libro amatoriale ed eticamente discutibile a causa dell'uso da parte dell'autore di dialoghi e personaggi tratti dalla sceneggiatura degli anni Cinquanta “Twelve Angry Men”. È stata criticata la rappresentazione delle deliberazioni della giuria, ritenuta poco sviluppata e la presentazione complessiva priva di profondità, soprattutto in considerazione della gravità del caso reale.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Skeptical Juror and the Trial of Cameron Todd Willingham

Contenuto del libro:

Cameron Todd Willingham si è rifiutato di accompagnarsi alla propria esecuzione. Era innocente, ha insistito, e così le guardie del braccio della morte del Texas lo hanno portato alla morte.

È morto per il reato di incendio doloso, per aver ucciso i suoi tre figli piccoli tra le fiamme. The Skeptical Juror esamina il crimine e il processo attraverso le trascrizioni e i documenti del tribunale, e presenta una visione romanzata di come potrebbe essere stata la deliberazione di una giuria in un crimine così sensazionale.

Poi, nella sezione dedicata alle conseguenze, un esame delle nuove scoperte della scienza investigativa sugli incendi dolosi dimostra che Willingham potrebbe essere innocente. Potrebbe essere la prima persona innocente definitivamente dimostrata a essere giustiziata in America.