Il Gesù storico: Una guida per i perplessi

Recensioni dei lettori

Il libro è un'apprezzata introduzione al Gesù storico, che presenta diverse prospettive scientifiche pur mantenendo una posizione neutrale. È apprezzato per la sua chiarezza e il suo contenuto informativo, che lo rendono adatto a coloro che hanno una certa conoscenza preliminare dello sviluppo delle Scritture. Tuttavia, ci sono lamentele per la mancanza di testo nell'edizione Kindle e il desiderio di un maggiore impegno spirituale con l'argomento.

⬤ Ben scritto e chiaro
⬤ fornisce un'equa sintesi dei vari punti di vista degli studiosi
⬤ contenuto informativo e coinvolgente
⬤ adatto a lettori con qualche conoscenza di base
⬤ offre un'ampia prospettiva sugli studi sul Gesù storico
⬤ obiettivo e analitico.

⬤ L'edizione Kindle è priva di testo, con conseguente frustrazione
⬤ alcuni lettori hanno trovato il libro noioso o asciutto
⬤ manca un'esplorazione spirituale più profonda
⬤ potrebbe non essere adatto a principianti assoluti.

(basato su 26 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Historical Jesus: A Guide for the Perplexed

Contenuto del libro:

L'introduzione di questa nuova guida illustra le fonti (greco-romane, ebraiche e cristiane), rilevando i problemi ad esse connessi, con particolare attenzione alla natura dei vangeli e alla contrapposizione tra tradizione sinottica e tradizione giovannea.

Una sezione consistente tratterà della ricerca su Gesù dal XIX secolo fino all'esplosione delle opere dei giorni nostri, introducendo e spiegando le tre diverse "ricerche" del Gesù storico. I capitoli successivi analizzeranno i temi chiave della ricerca sul Gesù storico: le origini galileiane di Gesù la portata del suo ministero e i modelli di "uomini santi", in particolare quello di profeta.

L'insegnamento e la guarigione di Gesù, il suo processo e la sua crocifissione, la questione molto controversa della sua risurrezione e, infine, un'esplorazione dei legami tra il movimento di Gesù e la Chiesa primitiva. Nel corso della trattazione verranno spiegate e discusse le posizioni (spesso opposte) di una serie di studiosi chiave (ad esempio Sanders, Crossan, Dunn, Wright, Brown).