Il fuoco pallido di Nabokov: la magia della scoperta artistica

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un'analisi approfondita di “Fuoco pallido” di Nabokov, mettendone in luce le complessità e le connessioni nascoste che molti lettori potrebbero trascurare. L'entusiasmo e l'approccio scientifico di Brian Boyd sono apprezzati, anche se alcuni lettori trovano le sue interpretazioni a volte tenui ed eccessivamente ferventi.

⬤ Analisi profonda e approfondita di “Fuoco pallido”, che migliora l'apprezzamento del romanzo.
⬤ L'entusiasmo di Boyd per Nabokov è contagioso e incoraggia una lettura attenta e ravvicinata.
⬤ Il libro illumina molte sottili allusioni letterarie e complessità che possono sfuggire alle prime letture.
⬤ Fornisce preziosi approfondimenti sui personaggi e sui temi, in particolare sul ruolo di Hazel Shade.
⬤ Ben scritto e coinvolgente, lo rende accessibile ai lettori che hanno familiarità con l'opera di Nabokov.

⬤ Alcune interpretazioni possono apparire forzate o tenui, generando confusione.
⬤ La fervente difesa di Boyd delle sue teorie può essere eccessiva e può sminuire il piacere del romanzo come mistero artistico.
⬤ La qualità del libro stampato ha attirato critiche: alcune copie sono state prodotte male e sono difficili da leggere.
⬤ Alcuni lettori potrebbero trovare che l'analisi dettagliata rovini il senso di scoperta per i nuovi lettori di “Fuoco pallido”.

(basato su 11 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Nabokov's Pale Fire: The Magic of Artistic Discovery

Contenuto del libro:

Fuoco pallido è considerato da molti il capolavoro di Vladimir Nabokov. Il romanzo è stato salutato come uno dei primi esempi più eclatanti di postmodernismo ed è diventato un famoso banco di prova per le teorie sulla lettura a causa dell'apparente impossibilità di decidere tra diverse interpretazioni radicalmente diverse. Il libro ha due narratori, come sembra all'inizio, o uno solo? Quanto c'è di fantasia e quanto di realtà? Di chi sono la fantasia e la realtà? Brian Boyd, biografo di Nabokov e finora principale sostenitore dell'idea che Fuoco pallido abbia un solo narratore, John Shade, respinge ora questa posizione e presenta una soluzione nuova e sorprendentemente diversa che cambierà in modo permanente la natura del dibattito critico sul romanzo. Boyd sostiene che il libro ha effettivamente due narratori, Shade e Charles Kinbote, ma rivela che Kinbote ha avuto uno strano e sorprendente aiuto nella stesura delle sue sezioni. Alla luce di questa interpretazione, Fuoco pallido appare ora decisamente meno postmoderno e più interessante che mai.

Nell'esporre le sue argomentazioni, Boyd mostra come Nabokov abbia concepito Fuoco pallido in modo che i lettori facciano scoperte sorprendenti a una prima lettura e scoperte ancora più sorprendenti nelle letture successive, seguendo gli indizi accuratamente preparati all'interno del romanzo. Boyd conduce il lettore passo dopo passo attraverso il libro, rivelando gradualmente la profonda relazione tra l'etica, l'estetica, l'epistemologia e la metafisica di Nabokov. Se Nabokov ha generosamente progettato il romanzo in modo da renderlo accessibile a una prima lettura e da incorporare successive prospettive di sorpresa, sostiene Boyd, è perché pensa che dietro l'inesauribilità, la complessità e il mistero del mondo si nasconda una profonda generosità. Boyd mostra anche come l'interesse di Nabokov per la scoperta derivi in parte dal suo lavoro di scienziato e studioso, e traccia un confronto tra i processi di scoperta dei lettori e quelli scientifici.

Si tratta di una rilettura profonda, provocatoria e avvincente di uno dei più grandi romanzi del XX secolo.

-- Publishers Weekly.