Il fucile Martini-Henry

Recensioni dei lettori

Il libro sul fucile Martini-Henry è stato molto apprezzato per le informazioni dettagliate, le storie coinvolgenti e le preziose illustrazioni. È un'ottima risorsa sia per i collezionisti che per gli storici, con un'attenzione particolare alla progettazione, alla storia e all'uso dell'arma. Alcune recensioni menzionano la mancanza di alcune informazioni specifiche e la natura concisa dei contenuti, ma nel complesso è considerata una lettura piacevole e informativa.

Informazioni preziose e dettagliate, ottime illustrazioni, storie coinvolgenti, spedizione veloce, buon prezzo, una solida panoramica della storia, del design e dell'uso del fucile Martini-Henry, accessibile sia ai collezionisti che agli appassionati di storia.

Non copre il calibro .402 e il tipo Mark IV, alcuni contenuti possono essere disponibili online, strutturato come una lettura veloce che potrebbe mancare di approfondimento per gli specialisti.

(basato su 40 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Martini-Henry Rifle

Contenuto del libro:

Il fucile a retrocarica, a colpo singolo. 458" Martini-Henry è diventato un simbolo della guerra anglo-zulu del 1879 e delle numerose battaglie in Egitto e in Sudan del 1884-85, ma ha continuato a essere utilizzato dalle truppe britanniche e coloniali fino al XX secolo. La sua invenzione e l'introduzione nel servizio britannico furono una risposta diretta al successo del fucile ad ago prussiano Dreyse, che dimostrò come il fucile a retrocarica offrisse un caricamento più rapido, una migliore precisione e una gittata superiore; inoltre, l'arma poteva essere caricata e sparata da una posizione prona, offrendo così al fuciliere una maggiore sicurezza sul campo di battaglia.

Il Martini-Henry fu impiegato per la prima volta nella Nona Guerra di Frontiera del Capo (1877-79), dove si rivelò particolarmente efficace nel fermare la carica dei tribali ribelli nella battaglia di Centane. In effetti, il successo del fucile ha generato nell'esercito britannico un certo compiacimento per il fatto che, armati di un'arma del genere, gli inglesi potevano respingere qualsiasi attacco, anche se in grave inferiorità numerica. La sconfitta britannica per mano zulu a Isandlwana sfatò questo mito e fu solo con l'adozione della formazione quadrata a Gingindlovu e Ulundi, con una corrispondente concentrazione di fuoco, che il Martini-Henry dimostrò davvero il suo "potere di arresto". La stessa formazione tattica e l'uso del Martini-Henry continuarono nelle battaglie in Sudan nel 1884-85. Il Martini-Henry dimostrò ancora una volta il suo "potere di arresto". Il Martini-Henry dimostrò nuovamente la sua capacità di fermare i guerrieri in carica nella Seconda guerra afghana (1878-80), in particolare nella battaglia di Ahmed Khel, ma contro una forza armata con armi moderne, come nella sconfitta di Maiwand, l'esercito britannico non se la cavò altrettanto bene. Nel 1888 il fucile fu sostituito nel servizio britannico dal Lee-Metford e dal Lee-Metford, ad azione bullata e con caricatore. La produzione del 303in Lee-Metford e Martini-Henry terminò nel 1889, ma il fucile rimase in servizio con le forze coloniali fino alla Prima Guerra Mondiale.

Il fucile Martini-Henry non era privo di difetti e di critiche. Il fucile aveva un rinculo spaventoso quando sparava, soprattutto se la canna era sporca, e in caso di combattimento prolungato era probabile che si procurasse gravi contusioni, persino la lussazione delle spalle e il sanguinamento del naso. Il fucile non aveva alcun tipo di meccanismo di sicurezza ed era soggetto a scaricarsi se la graniglia o la sabbia entravano nel meccanismo del grilletto. L'arma poteva incepparsi, poiché l'impugnatura dell'estrattore poteva lacerare l'ottone morbido della cartuccia, oppure la sabbia poteva entrare nel meccanismo e causare un inceppamento simile. La canna si surriscaldava intensamente quando si sparava e, sebbene a partire dalla versione Mk II fosse stato aggiunto un calcio di legno per garantire una certa protezione, la canna diventava spesso troppo calda per essere toccata.

Nonostante questi difetti, la Martini-Henry Mk II era di gran lunga superiore a qualsiasi arma da fuoco precedentemente in dotazione all'esercito britannico. L'alesaggio ridotto, che consentiva ai soldati di portare con sé più munizioni, la maggiore precisione, la traiettoria più bassa, la facilità di funzionamento e di ricarica con la conseguente rapidità di sparo, nonché la sua robustezza, si combinavano per rendere il Martini-Henry un'arma solida, anche se non sempre completamente affidabile, da utilizzare contro i nemici della Gran Bretagna. La mira era di 1.000 iarde e poteva mantenere un ragionevole grado di precisione a quella distanza. Il proiettile di piombo morbido poteva fermare un guerriero in carica e, in mani esperte, si potevano sparare da dieci a dodici raffiche al minuto tra le file di un nemico in massa.