Il fiume insanguinato

Recensioni dei lettori

Il libro “Bloody River” di Martin Blumenson racconta il tragico fallimento dell'assalto della 36ª Divisione di fanteria statunitense al fiume Rapido durante la Seconda guerra mondiale. Il libro mette in contrapposizione gli stili di comando del generale Mark Clark, deciso a ottenere una rapida vittoria, e del generale Fred Walker, che aveva avvertito dell'imminente disastro. Il resoconto rivela i profondi conflitti personali tra i leader militari coinvolti e critica l'esecuzione dell'attacco, evidenziando la massiccia perdita di vite umane e le controversie relative al processo decisionale in guerra.

Narrazione ben scritta e coinvolgente, di facile lettura.

Analisi approfondita delle personalità di comando e del tragico esito della battaglia.

(basato su 12 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Bloody River

Contenuto del libro:

All'ombra di Monte Cassino, il 21-22 gennaio 1944, la 36a Divisione "Texas" dell'esercito americano cercò di attraversare il fiume Rapido in Italia. La disfatta di questa ex unità della Guardia Nazionale del Texas fu una delle peggiori sconfitte subite dagli americani sui campi di battaglia della Seconda Guerra Mondiale, che spinse i veterani a presentare al Congresso accuse di incompetenza da parte della dirigenza.

In Bloody River, pubblicato per la prima volta nel 1970, Martin Blumenson presenta il suo punto di vista su come l'"equazione personale" abbia influito sulla disfatta. Concentrandosi sui generali responsabili dello sfortunato attacco, Blumenson traccia i punti chiave dei profili personali del diffidente comandante della 36ª Divisione Fred L. Walker.

Il generale Mark "Wayne" Clark, l'imperioso comandante delle forze di terra americane.

E l'ex ufficiale di cavalleria Geoffrey T. Keyes, comandante del II Corpo d'armata e diretto superiore di Walker.

Walker, in servizio sotto i più giovani Clark e Keyes, fu testimone della distruzione dei villaggi e dello sfinimento dei soldati non appartenenti all'esercito regolare della sua divisione. Blumenson sostiene che Walker, relativamente in basso nella catena di comando, vedendo le sofferenze dei suoi soldati e dei civili, perse la fiducia e il rispetto per i suoi superiori e mise costantemente in dubbio la loro idoneità a concepire strategie e tattiche adeguate.

Nonostante i rapporti sulla grave situazione nella Valle del Rapido, il generale Clark, responsabile del successo dello sbarco di Anzio, non annullò l'attacco di supporto della 36ª Divisione attraverso il Rapido. In due giorni, i due reggimenti di fanteria di prima linea della divisione subirono gravi perdite, così come le unità collegate di ingegneri, quartiermastri e artiglieri. Nel frattempo, lo sbarco ad Anzio del generale Clark fu portato a termine con una resistenza relativamente bassa. Blumenson sostiene che il pessimismo di Walker sul piano d'attacco del Rapido potrebbe aver permeato le sue truppe e averle private della loro volontà di vincere.

Questa concisa rassegna delle situazioni di comando che portarono alla tragedia del Rapido dovrebbe interessare tutti i lettori che desiderano apprendere le costose lezioni della guerra in forma accessibile e conveniente.