Il dovere di offendere: saggi scelti di Brendan O'Neill

Recensioni dei lettori

Il libro “Il dovere di offendere” di Brendan O'Neill ha ricevuto recensioni contrastanti. Molti lettori hanno apprezzato la visione critica di O'Neill nei confronti del politicamente corretto e delle politiche identitarie. Alcuni trovano i saggi umoristici e stimolanti, mentre altri li criticano perché semplicistici o arroganti. Nel complesso, il libro si rivolge a chi ama le sfide contemporanee, ma non tutti i lettori sono d'accordo con i punti di vista o la qualità della scrittura di O'Neill.

⬤ Contenuti interessanti e stimolanti
⬤ stile di scrittura coinvolgente
⬤ umorismo
⬤ sfida al politicamente corretto e all'identità politica
⬤ saggi brevi e digeribili
⬤ stimola il pensiero critico.

⬤ Alcuni saggi sono considerati semplicistici o mal composti
⬤ la critica all'arroganza e alla mancanza di responsabilità nelle argomentazioni
⬤ può annoiare alcuni lettori
⬤ percepito come ripetitivo da alcuni
⬤ i punti di vista controversi possono non risuonare con tutti.

(basato su 16 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

A Duty to Offend: Selected Essays by Brendan O'Neill

Contenuto del libro:

Descritto dal Daily Mail come “uno dei più importanti pensatori di sinistra della Gran Bretagna” e dal Guardian come “un odioso mercante di vento intellettuale”, il saggista e polemista Brendan O'Neill non è nuovo alle polemiche.

In questa selezione di saggi recenti, esplora ogni cosa, dalla libertà di parola al femminismo, dal porno a Thomas Paine, dal carbone (buono) a Chomsky (cattivo). Alimentati dall'umanesimo, i saggi propongono un nuovo illuminismo e la riscoperta della nostra fede nella “dignità e nell'eccellenza dell'uomo”.

Brendan O'Neill è direttore della rivista online spiked e collabora spesso con The Spectator e The Australian. È stato nominato editorialista dell'anno ai Professional Publishers Awards 2014 nel Regno Unito, per la sua rubrica sul Big Issue.