Il divario di empatia: gli svantaggi maschili e i meccanismi della loro negligenza

Recensioni dei lettori

Il libro offre un'esplorazione completa e basata su dati concreti delle questioni di genere, concentrandosi in particolare sull'esperienza maschile e sul cosiddetto “gap di empatia”. Presenta ricerche e statistiche approfondite per sfidare le narrazioni prevalenti sulla disuguaglianza di genere, sostenendo una comprensione equilibrata dei problemi degli uomini nella società. Sebbene sia lodato per i suoi contenuti e per la sua ricerca, è anche noto per la sua natura densa e impegnativa, che richiede un impegno significativo da parte dei lettori.

⬤ Ben studiato e documentato
⬤ esame critico delle tematiche di genere
⬤ contiene numerosi fatti, cifre e statistiche
⬤ fornisce una prospettiva equilibrata
⬤ consigliato per gli studi di genere e le scienze sociali
⬤ discorso compassionevole
⬤ coinvolgente per chi ha familiarità con l'argomento.

⬤ Lettura densa e lunga (quasi 600 pagine)
⬤ potenzialmente opprimente per i neofiti dell'argomento
⬤ può presentare un punto di vista impegnativo per alcuni lettori
⬤ richiede un notevole impegno di tempo per essere digerito.

(basato su 13 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Empathy Gap: Male Disadvantages and the Mechanisms of Their Neglect

Contenuto del libro:

The Empathy Gap propone la tesi che gli uomini e i ragazzi sono ampiamente svantaggiati in molte aree della vita, tra cui l'istruzione, l'assistenza sanitaria, l'integrità genitale, la giustizia penale, l'abuso domestico, l'orario di lavoro, la tassazione, le pensioni, la paternità, la mancanza di casa, il suicidio, i reati sessuali e l'accesso ai propri figli dopo la separazione dei genitori. L'affermazione è giustificata nel libro da prove empiriche, per lo più, ma non esclusivamente, provenienti dal Regno Unito, con quasi 1.000 riferimenti, 179 figure e 49 tabelle.

Alla maggior parte delle persone, di entrambi i sessi, questa sembrerà una prospettiva perversa, poiché lo svantaggio è diventato la provincia delle donne, delle ragazze e delle minoranze, non degli uomini. Eppure, i dati empirici a sostegno degli svantaggi subiti da uomini e ragazzi sono innegabili per una mente obiettiva. Ma se è così, perché la percezione popolare è che gli uomini siano privilegiati mentre gli svantaggi sono appannaggio del sesso opposto Perché gli svantaggi maschili passano in gran parte inosservati, da entrambi i sessi, se sono così pervasivi Presentare il caso di un diffuso e sostanziale svantaggio maschile è anche una sfida al solito paradigma egemonico della teoria femminista.

Queste questioni vengono affrontate in The Empathy Gap presentando un orientamento completamente diverso sulla psicologia sociale delle relazioni tra i sessi. L'idea di un patriarcato oppressivo è superata.

Al contrario, la partecipazione dell'uomo al legame di coppia è vista come altruistica, un fenomeno originario dell'evoluzione e messo in atto nell'individuo attraverso la psiche emotiva. È questa l'origine di un'asimmetria nella percezione dei sessi che normalizza la preferenza per le femmine e quindi inevitabilmente svantaggia i maschi come corollario.

La strategia evoluta di successo prevede l'utilità maschile e la relativa disponibilità maschile, quest'ultima facilitata da un'empatia attenuata per i maschi, da parte di entrambi i sessi - il gap di empatia