Il diritto dei popoli: Con l'idea di ragione pubblica rivisitata“”.

Recensioni dei lettori

Il libro di John Rawls viene discusso come un'esplorazione significativa ma imperfetta di come popoli diversi possano coesistere pacificamente. Combina idee filosofiche e commenti sulle relazioni internazionali, attingendo a opere precedenti di Rawls. Sebbene fornisca spunti preziosi e speranze per il futuro, molti lettori lo trovano difficile da digerire, a volte vago e talvolta obsoleto nel suo approccio alle questioni globali contemporanee.

Il libro offre spunti interessanti sulla cooperazione multiculturale, fornisce una tabella di marcia per le future relazioni internazionali ed è consigliato a chi studia scienze politiche. Diversi lettori hanno apprezzato la qualità dei contenuti e la loro profondità, suggerendo che si tratta di una lettura obbligata per comprendere la filosofia politica di Rawls. È in buone condizioni per i corsi universitari ed è apprezzato per l'ampliamento delle precedenti teorie di Rawls.

Molte recensioni criticano il libro perché è difficile da leggere e manca della chiarezza e dell'impatto delle opere precedenti di Rawls. Alcuni lettori lo hanno trovato vago nella sua definizione di “popoli” e hanno ignorato questioni contemporanee urgenti come il cambiamento climatico. Si ritiene che sia eccessivamente idealista e che non affronti efficacemente le complessità della governance e della diversità nelle società globali.

(basato su 15 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Law of Peoples: With the Idea of Public Reason Revisited""

Contenuto del libro:

Questo libro si compone di due parti: il saggio "L'idea di ragione pubblica rivisitata", pubblicato per la prima volta nel 1997, e "Il diritto dei popoli", un'importante rielaborazione di un articolo omonimo molto più breve pubblicato nel 1993. Nel loro insieme, rappresentano il culmine di oltre cinquant'anni di riflessione di John Rawls sul liberalismo e su alcuni dei problemi più urgenti del nostro tempo.

"L'idea di ragione pubblica rivisitata" spiega perché i vincoli della ragione pubblica, un concetto discusso per la prima volta in Liberalismo politico (1993), sono quelli che i detentori di visioni globali sia religiose che non religiose possono ragionevolmente approvare. È il resoconto più dettagliato di Rawls su come una moderna democrazia costituzionale, basata su una concezione politica liberale, possa e debba essere considerata legittima da cittadini ragionevoli che, per motivi religiosi, filosofici o morali, non accettano una dottrina globale liberale, come quella di Kant, di Mill o della "giustizia come equità", presentata da Rawls stesso in Una teoria della giustizia (1971).

Il Diritto dei Popoli estende l'idea di contratto sociale alla Società dei Popoli e stabilisce i principi generali che possono e devono essere accettati dalle società liberali e non liberali come standard per regolare il loro comportamento reciproco. In particolare, traccia una distinzione cruciale tra i diritti umani fondamentali e i diritti di ciascun cittadino di una democrazia costituzionale liberale. Esplora i termini in cui una società di questo tipo può appropriatamente condurre una guerra contro una "società fuorilegge" e discute i motivi morali per fornire assistenza a società non liberali gravate da condizioni politiche ed economiche sfavorevoli.