Il declino del diritto naturale: Come i giuristi americani usavano un tempo il diritto naturale e perché hanno smesso di farlo

Recensioni dei lettori

Il libro è stato elogiato per essere un'esplorazione accessibile e ben scritta di un argomento trascurato nell'ambito della scienza giuridica, che si rivolge sia agli studiosi che ai profani. Tuttavia, viene criticato per la mancanza di approfondimento sul diritto naturale e per l'eccessivo ricorso alle citazioni dirette, che sminuiscono il contributo originale dell'autore.

⬤ Lettura eccezionale
⬤ accessibile sia agli studiosi che ai profani
⬤ ben scritto
⬤ fornisce una discussione non politica sulla mentalità dell'attuale Corte rispetto a quella dei Fondatori.

⬤ Manca la comprensione del vero significato della Legge Naturale
⬤ limita l'applicazione alla giurisprudenza
⬤ si basa molto sulle citazioni dirette, riducendo il pensiero originale
⬤ considerato troppo breve se le citazioni venissero rimosse.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Decline of Natural Law: How American Lawyers Once Used Natural Law and Why They Stopped

Contenuto del libro:

Un resoconto di un cambiamento fondamentale nel pensiero giuridico americano, da una concezione del diritto come qualcosa che si trova in natura a una concezione in cui il diritto è interamente una creazione umana.

Prima della fine del XIX secolo, il diritto naturale svolgeva un ruolo importante nel sistema giuridico americano. Gli avvocati lo utilizzavano abitualmente nelle loro argomentazioni e i giudici vi facevano spesso riferimento nei loro pareri. Oggi, invece, la legge naturale non svolge praticamente alcun ruolo nel sistema giuridico. Quando il diritto naturale faceva parte del bagaglio di strumenti di un avvocato, questi pensava ai giudici come a dei cercatori di leggi, ma quando il diritto naturale è uscito dal sistema giuridico, gli avvocati hanno iniziato a pensare ai giudici come a dei creatori di leggi.

In The Decline of Natural Law, l'eminente storico del diritto Stuart Banner esplora le cause e le conseguenze di questo cambiamento. A tal fine, Banner analizza i modi in cui i giuristi utilizzavano il diritto naturale e i motivi per cui il concetto sembrava loro ragionevole. Esamina poi alcune tendenze di lungo periodo del pensiero giuridico che hanno indebolito la posizione del diritto naturale, tra cui l'uso di costituzioni scritte, la graduale separazione delle sfere del diritto e della religione, la rapida crescita dell'editoria giuridica e la posizione del diritto naturale in alcune delle questioni giuridiche più controverse del XIX secolo. Infine, descrive sia il rifiuto del diritto naturale da parte della professione tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo, sia i modi in cui il sistema giuridico ha risposto all'assenza del diritto naturale.

Primo libro a spiegare come funzionava il diritto naturale nel sistema giuridico americano, The Decline of Natural Law offre uno sguardo unico su come e perché si è verificato questo importante cambiamento nel pensiero giuridico e si concentra, in particolare, sul passaggio dall'idea che il diritto sia qualcosa che troviamo a qualcosa che creiamo.