Il coraggio delle loro convinzioni

Recensioni dei lettori

Il libro “The Courage of Their Convictions” (Il coraggio delle loro convinzioni) di Peter Irons offre una prospettiva coinvolgente sui casi più importanti della Corte Suprema attraverso la lente degli individui che li hanno portati avanti. Le recensioni riflettono un misto di apprezzamento per la sua narrazione ispirata e di critiche per la qualità della scrittura e la mancanza di attenzione ai risultati giudiziari.

⬤ Offre prospettive personali sui casi emblematici, rendendoli comprensibili.
⬤ Racconti ispirati di individui che lottano per i loro diritti.
⬤ Generalmente coinvolgente e facile da leggere.
⬤ Fornisce approfondimenti sul sistema legale statunitense e incoraggia la responsabilizzazione individuale.
⬤ Adatto sia alla lettura didattica che a quella occasionale.

⬤ Alcuni hanno trovato la scrittura poco strutturata e con errori grammaticali.
⬤ Alcuni lettori lo hanno descritto come noioso o eccessivamente semplicistico.
⬤ Ci sono critiche sul fatto che non si concentra adeguatamente sul ruolo della Corte Suprema rispetto agli individui discussi.

(basato su 16 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Courage of Their Convictions

Contenuto del libro:

"Il coraggio delle loro convinzioni" cita sedici casi emblematici per le libertà civili e gli individui che hanno sfidato le leggi che ritenevano ledere la loro libertà personale e che hanno portato le loro battaglie fino al più alto tribunale della nazione.

"Grazie al cielo per i sedici uomini e donne coraggiosi che hanno combattuto l'intolleranza ufficiale fino alla Corte Suprema degli Stati Uniti. E grazie ai Peter Irons per aver presentato le loro commoventi ragioni personali, con le loro stesse parole, per mettere in discussione l'autorità. Come La tromba di Gideon di Anthony Lewis, questo libro presenta il diritto costituzionale con un volto umano. Sarà un classico". --Norman Dorsen, presidente dell'American Civil Liberties Union, New York University Law School.

"Un resoconto affascinante di come la condotta complessa e sfaccettata dei singoli cittadini sia costretta in categorie giuridiche ristrette per essere decisa dal nostro sistema giudiziario". --Thomas I. Emerson, Yale Law School.