Il confronto con il Messia: Farisei contro Sadducei e la morte di Gesù

Recensioni dei lettori

Il libro offre un esame completo dell'evoluzione del pensiero messianico nel giudaismo fino al tempo di Gesù, descrivendo in dettaglio il contesto storico e le implicazioni del suo processo. Mentre alcuni lettori ne hanno lodato la narrazione coinvolgente e gli approfondimenti scientifici, altri lo hanno criticato per i pregiudizi percepiti contro la divinità di Gesù.

⬤ Ricerca approfondita e stile di scrittura coinvolgente
⬤ si rivolge sia agli studiosi che ai non studiosi
⬤ fornisce un contesto storico dettagliato
⬤ eccellente per gli studi di gruppo
⬤ traduzione chiara di David Maisel.

Alcuni lettori ritengono che promuova un punto di vista che nega la divinità di Gesù; percepito come fuorviante o contenente informazioni errate da chi ha forti convinzioni teologiche.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Messiah Confrontation: Pharisees Versus Sadducees and the Death of Jesus

Contenuto del libro:

Il Confronto sul Messia getta una luce nuova e affascinante sul perché Gesù fu ucciso.

Basandosi su una meticolosa ricerca sui dibattiti sul messianismo nella Bibbia e durante il periodo del Secondo Tempio, il biblista Israel Knohl sostiene che il processo a Gesù fu in realtà un drammatico scontro tra due gruppi ebraici che sostenevano ideologie opposte di messianismo e antimessianismo, entrambe presenti nella Bibbia. I farisei (antenati dei saggi rabbinici) e la maggior parte del popolo ebraico avevano una concezione del Messia simile a quella di Gesù: come i profeti e la maggior parte dei salmisti, si aspettavano l'arrivo di un Messia divino. Tuttavia, i giudici che condannarono a morte Gesù erano sadducei, in lotta con i farisei soprattutto perché ripudiavano l'idea del Messia. Pertanto, il processo a Gesù non fu uno scontro tra le dottrine ebraiche e quelle che sarebbero diventate cristiane, ma un confronto tra due posizioni interne all'ebraismo - l'attesa di un Messia o il rifiuto dell'idea del Messia - in cui Gesù e i farisei erano in realtà dalla stessa parte.

Knohl sostiene che se i giudici assegnati fossero stati farisei anziché sadducei, Gesù non sarebbe stato condannato e crocifisso. Il disaccordo dei farisei con Gesù riguardava esclusivamente il fatto che Gesù fosse il Messia - ma storicamente, per gli ebrei, discutere su chi fosse o meno il Messia non era insolito.

Il confronto sul Messia ha conseguenze di vasta portata per il rapporto tra cristiani ed ebrei.