Il Concilio di Calcedonia riesaminato

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un esame approfondito del Concilio di Calcedonia, analizzando le dispute storiche e teologiche che hanno portato allo scisma tra calcedoniani e non calcedoniani (ortodossi orientali). L'obiettivo è quello di chiarire le idee sbagliate sulle posizioni teologiche di questi gruppi, concentrandosi in particolare sulla natura di Cristo così come viene intesa all'interno della tradizione ortodossa orientale. L'autore, p. V.C. Samuel, presenta una visione equilibrata di entrambe le parti, evidenziando le complessità e le sfumature del dibattito e criticando le motivazioni politiche alla base del concilio.

⬤ Studio accademico completo con un'accurata documentazione storica.
⬤ Trattamento equilibrato delle prospettive calcedoniane e non calcedoniane.
⬤ Chiarisce con successo i comuni malintesi sulla comprensione orientale ortodossa di Gesù Cristo.
⬤ Fornisce un'esplorazione illuminante delle dimensioni teologiche e politiche del Concilio di Calcedonia.
⬤ Offre approfondimenti sulla teologia mistica conservata dalla Chiesa ortodossa orientale.

⬤ L'uso delle note finali al posto delle note a piè di pagina può disturbare il flusso di lettura.
⬤ Alcuni lettori potrebbero trovare il libro troppo tecnico o denso, rendendolo meno accessibile ai lettori occasionali.
⬤ Ci sono critiche sul fatto che il libro non illustra in modo sufficientemente dettagliato le accuse specifiche contro Dioscoro, lasciando potenzialmente irrisolte alcune questioni.
⬤ Alcuni potrebbero percepire un pregiudizio intrinseco contro l'ortodossia calcedoniana.

(basato su 7 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Council of Chalcedon Re-Examined

Contenuto del libro:

Il Concilio di Calcedonia rappresenta una pietra miliare nella vita della Chiesa, il cui impatto è durato per più di quindici secoli, dopo i quali la Chiesa si è divisa in due entità, una che sosteneva e l'altra che rifiutava il Concilio.

Molti teologi in Occidente hanno difeso il Concilio di Calcedonia e attaccato i suoi oppositori come eretici, sebbene siano emersi alcuni studi contemporanei che chiedono di modificare parte di questa vecchia immagine tradizionale. Tuttavia, c'è ancora bisogno di uno studio più sofisticato su questo argomento, perché questi studi contemporanei, nonostante la loro importanza, non sono stati in grado di andare alla radice dei fatti relativi al Concilio e alla controversia cristologica che lo accompagna.