Il caso Dred Scott: il suo significato nel diritto e nella politica americana

Recensioni dei lettori

Le recensioni lodano in modo schiacciante “Il caso Dred Scott” di Don Fehrenbacher per la ricerca approfondita, lo stile di scrittura accattivante e l'analisi approfondita di un caso critico della Corte Suprema nella storia americana. I lettori lo trovano informativo, ben strutturato e stimolante, apprezzando la capacità di Fehrenbacher di collegare i quadri giuridici storici alle questioni contemporanee. Tuttavia, alcuni segnalano che il libro può richiedere una conoscenza preliminare dei concetti giuridici e può essere difficile da leggere a causa della sua lunghezza e dei suoi dettagli.

⬤ Ben studiato e scritto in modo avvincente
⬤ analisi approfondita del caso Dred Scott e del suo contesto storico
⬤ fornisce spunti applicabili alle discussioni contemporanee
⬤ prosa chiara e lucida
⬤ esplorazione avvincente di questioni legali, politiche e costituzionali
⬤ consigliato a chi è interessato alla storia americana, al diritto e ai diritti civili.

⬤ Lungo e potenzialmente scoraggiante per i lettori occasionali
⬤ richiede una certa conoscenza preliminare dei concetti giuridici per essere apprezzato appieno
⬤ alcune copie sono state descritte in condizioni non proprio “come nuove”.

(basato su 20 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Dred Scott Case: Its Significance in American Law and Politics

Contenuto del libro:

Vincitore del Premio Pulitzer nel 1979, Il caso Dred Scott è un'analisi magistrale del più famoso esempio di fallimento giudiziario, il caso definito “la decisione più frequentemente ribaltata nella storia”. Il 6 marzo 1857, il presidente della Corte Suprema Roger B.

Taney emise la sentenza contro Dred Scott, uno schiavo che sosteneva di essere stato emancipato per aver vissuto con il suo padrone nello Stato libero dell'Illinois e nel territorio federale dove la schiavitù era vietata dal Compromesso del Missouri. La decisione fece molto di più che risolvere il destino di un anziano nero e della sua famiglia: Dred Scott v. Sanford fu il primo caso in cui la Corte Suprema invalidò un importante atto legislativo federale.

La decisione dichiarò che il Congresso non aveva il potere di proibire la schiavitù nei territori federali, infliggendo così un duro colpo alla legittimità dell'emergente partito repubblicano e intensificando il conflitto sezionale sulla schiavitù. Questo libro rappresenta un'abile.

Rassegna delle questioni che si ponevano all'America alla vigilia della Guerra Civile. Il primo terzo del libro si occupa direttamente del caso in sé e della decisione della Corte, mentre il resto inserisce la questione legale e giudiziaria della schiavitù nel contesto americano più ampio possibile.

Fehrenbacher discute le basi legali della schiavitù, il dibattito sulla Costituzione e la disputa sulla schiavitù e l'espansione continentale. Inoltre, considera le conseguenze immediate e a lungo termine della decisione.