Il caso della Palestina: Una prospettiva di diritto internazionale

Recensioni dei lettori

Il libro presenta un esame completo degli aspetti storici e legali del conflitto israelo-palestinese, sostenendo il diritto dei palestinesi all'autodeterminazione e descrivendo le ingiustizie subite durante la creazione di Israele. Mentre alcuni lettori ne lodano la chiarezza, la qualità della ricerca e la leggibilità, altri lo criticano per i pregiudizi percepiti e le imprecisioni storiche.

⬤ L'autore John Quigley ha una vasta esperienza in materia e garantisce contenuti ben studiati.
⬤ La chiarezza e la struttura del libro sono giudicate eccellenti e rendono accessibili argomenti complessi.
⬤ I lettori trovano il libro molto leggibile nonostante la sua natura accademica.
⬤ Fornisce un resoconto storico dettagliato che migliora la comprensione del conflitto israelo-palestinese.
⬤ Considerato una risorsa preziosa per chi vuole comprendere il diritto umanitario e i diritti del popolo palestinese.

⬤ Alcuni recensori accusano il libro di presentare una prospettiva di parte, favorevole agli arabi, ignorando i fatti storici opposti.
⬤ Le critiche menzionano che il resoconto storico è revisionista e propagandistico, minando la sua obiettività.
⬤ Alcuni lettori ritengono che il libro non presenti una visione equilibrata e che manchi di un'argomentazione legale motivata per le sue affermazioni.
⬤ Ci sono forti reazioni da parte di coloro che contestano le conclusioni di Quigley, suggerendo che non ci si può fidare a causa delle imprecisioni percepite.

(basato su 7 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Case for Palestine: An International Law Perspective

Contenuto del libro:

In questa edizione aggiornata del suo importante libro, John Quigley porta una prospettiva di diritto internazionale necessaria per affrontare l'apparentemente intrattabile conflitto israelo-palestinese. Dal 2000, il ciclo di spargimenti di sangue e punizioni è andato sempre più fuori controllo.

Quigley attribuisce la rottura dei negoziati nel 2000 alla mancata volontà di Israele di negoziare sulla base di principi di giustizia e di diritto. Egli sostiene che nel corso dell'ultimo secolo, i principi consolidati del diritto internazionale - e in particolare il diritto all'autodeterminazione - sono stati trascurati o ignorati a favore dei sionisti e poi degli israeliani, a scapito dei palestinesi. In questo volume, Quigley fornisce una comprensione approfondita di entrambe le parti del conflitto nel contesto del diritto internazionale.

Sostiene che i palestinesi hanno una rivendicazione legale su Gerusalemme più forte di quella degli israeliani; che i rifugiati palestinesi dovrebbero essere rimpatriati in aree comprese nei confini di Israele; e che Israele dovrebbe ritirarsi dal territorio occupato nel 1967. Come nel suo precedente volume, Quigley fornisce una valutazione ampiamente documentata del conflitto nel corso dell'ultimo secolo, discutendo il movimento sionista, la decisione della Società delle Nazioni di promuovere una patria ebraica in Palestina, la guerra del 1948 e la creazione di Israele, e l'occupazione da parte di Israele della Cisgiordania, della Striscia di Gaza e delle alture del Golan durante la guerra del 1967.