Il caso contro il fluoro: Come i rifiuti pericolosi sono finiti nella nostra acqua potabile e la cattiva scienza e la potente politica che li mantengono lì

Recensioni dei lettori

Il libro “The Case Against Fluoride” (Il caso contro il fluoro) ha ricevuto recensioni estremamente positive in quanto critica ben studiata della fluorizzazione dell'acqua, evidenziandone i potenziali pericoli per la salute e le questioni etiche. Molti lettori ne sottolineano l'accurata documentazione e le basi scientifiche, esprimendo al contempo preoccupazione per l'uso continuato del fluoro nell'acqua potabile nonostante i suoi rischi noti. Gli autori sostengono che questa pratica manca di un'adeguata giustificazione etica e di un supporto scientifico, invitando i lettori a mettere in discussione le attuali politiche di salute dentale.

⬤ Ricerca approfondita con una moltitudine di riferimenti scientifici.
⬤ Leggibile e accessibile al grande pubblico.
⬤ Contesta l'etica e la sicurezza della fluorizzazione dell'acqua, sostenendo che è inefficace e potenzialmente dannosa.
⬤ Offre un bagaglio di conoscenze per chi vuole combattere le pratiche di fluorizzazione dell'acqua.
⬤ Incoraggia il pensiero critico e informa i lettori sulla storia e sulle politiche che stanno dietro all'uso del fluoro.

⬤ Alcuni lettori ritengono che manchino soluzioni individuali praticabili per coloro che sono colpiti dal fluoro.
⬤ I critici possono sostenere che presenta una visione unilaterale contro la fluorizzazione senza affrontare sufficientemente le controargomentazioni.
⬤ Alcune recensioni segnalano il desiderio di un maggiore impegno con gli studi scientifici attuali a sostegno dell'uso del fluoro.

(basato su 91 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Case Against Fluoride: How Hazardous Waste Ended Up in Our Drinking Water and the Bad Science and Powerful Politics That Keep It There

Contenuto del libro:

Quando nel 1950 il Servizio di Salute Pubblica degli Stati Uniti approvò la fluorizzazione dell'acqua, c'erano poche prove della sua sicurezza. Ora, sei decenni dopo e dopo che la maggior parte dei Paesi ha rifiutato questa pratica, più del 70% degli americani e 200 milioni di persone in tutto il mondo bevono acqua fluorizzata. Il Centro per il controllo delle malattie e l'American Dental Association continuano a promuoverla - e persino a rendere obbligatoria la fluorizzazione dell'acqua a livello statale - nonostante le prove sempre più evidenti che non solo non è necessaria, ma è potenzialmente pericolosa per la salute umana.

In questo libro importante e tempestivo, il dottor Paul Connett, il dottor James Beck e il dottor H. Spedding Micklem analizzano in modo nuovo la scienza alla base della fluorizzazione dell'acqua e sostengono che solo perché le istituzioni dentistiche e mediche approvano una misura di salute pubblica non significa che sia sicura. Nel caso della fluorizzazione dell'acqua, le sostanze chimiche che entrano nell'acqua potabile che più di 180 milioni di persone bevono ogni giorno non sono nemmeno di grado farmaceutico, ma piuttosto un pericoloso prodotto di scarto dell'industria dei fertilizzanti fosfatici. È illegale scaricare questi rifiuti in mare o nelle acque superficiali locali, eppure sono ammessi nell'acqua potabile. Come se non bastasse, questo programma non riceve alcuna supervisione da parte della Food and Drug Administration e l'Agenzia per la protezione dell'ambiente non si assume alcuna responsabilità per questa pratica. Da un punto di vista etico, sostengono gli autori, la fluorizzazione dell'acqua è una pratica medica scorretta: gli individui sono costretti ad assumere farmaci senza il loro consenso informato, non c'è controllo sulla dose e non c'è monitoraggio dei possibili effetti collaterali.

Allo stesso tempo scrupolosamente documentato e molto leggibile, The Case Against Fluoride porta alla luce nuove ricerche, tra cui i collegamenti tra il fluoro e i danni al cervello, alle ossa e al sistema endocrino, e sostiene che le prove che la fluorizzazione riduce la carie sono sorprendentemente deboli.