Il campo di sangue: La violenza nel Congresso e la strada verso la guerra civile

Recensioni dei lettori

Il libro offre un'immersione profonda nell'atmosfera politica violenta e tumultuosa del Congresso durante il periodo antebellico, concentrandosi sugli scontri tra i rappresentanti del Nord e del Sud su questioni come la schiavitù. Mentre molti recensori ne lodano l'ampia ricerca e l'accessibilità, alcuni lo criticano per i pregiudizi, la mancanza di dati completi e i problemi di leggibilità.

⬤ Ricerca approfondita con ampie note e contesto storico.
⬤ Fornisce resoconti coinvolgenti di conflitti politici e storie personali che sono sia divertenti che informative.
⬤ Offre una prospettiva unica sulla cultura politica e sulla violenza nel Congresso durante un periodo storico significativo.
⬤ Scritto in uno stile accessibile e colloquiale che lo rende coinvolgente per un ampio pubblico.

⬤ Potenziale distorsione della prospettiva, che propende fortemente per il punto di vista del Nord e non esplora completamente la prospettiva del Sud.
⬤ Alcuni lettori l'hanno trovato lento o ripetitivo, con un'enfasi eccessiva su alcuni temi.
⬤ Difficoltà di lettura a causa delle dimensioni ridotte dei caratteri e delle spaziature strette.
⬤ Alcuni recensori avrebbero voluto più analisi statistiche e dati relativi alla violenza e al comportamento dei membri del Congresso.

(basato su 91 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Field of Blood: Violence in Congress and the Road to Civil War

Contenuto del libro:

Uno dei migliori libri di storia che ho letto negli ultimi anni --Chris Hayes.

LIBRO DELL'ANNO DEL NEW YORK TIMES

UNO DEI MIGLIORI LIBRI DELL'ANNO DELLA NPR.

UNO DEI MIGLIORI LIBRI DI STORIA DELL'ANNO DELLO SMITHSONIAN.

La storia mai raccontata della violenza al Congresso che ha contribuito a scatenare la Guerra Civile.

In The Field of Blood, Joanne B. Freeman recupera la storia a lungo perduta della violenza fisica al Congresso degli Stati Uniti. Attingendo a una straordinaria gamma di fonti, l'autrice dimostra che il Campidoglio era pieno di conflitti nei decenni precedenti la Guerra Civile. Le sessioni legislative erano spesso punteggiate da minacce mortali, fustigazioni, scranni rovesciati e risse a oltranza. Quando il dibattito si interrompeva, i membri del Congresso estraevano pistole e agitavano coltelli Bowie. Un rappresentante ne uccise addirittura un altro in un duello. Molti furono picchiati e maltrattati nel tentativo di intimidirli e costringerli a rispettare le regole, in particolare sulla questione della schiavitù.

Questi scontri non avvennero nel vuoto. I drammatici resoconti di Freeman di risse e pestaggi raccontano una storia più ampia di come le scazzottate e il giornalismo, e le potenti emozioni che suscitarono, aumentarono le tensioni tra Nord e Sud e portarono alla guerra. Nel processo, l'autrice fa rivivere il Congresso del periodo antebellico, rivelandone la cruda realtà - la sensazione, il senso e il suono - così come la sua importanza per la nazione. Divertente, tragico e avvincente, Il campo di sangue offre una visione in prima fila del caos congressuale e getta nuova luce sulle carriere di John Quincy Adams, Henry Clay e altri luminari, oltre a introdurre una serie di uomini meno noti ma non meno affascinanti. Il risultato è una nuova comprensione del funzionamento della democrazia americana e dei legami dell'Unione alla vigilia del loro massimo pericolo.