Il Cambridge Companion to Liszt

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “The Cambridge Companion to Liszt” rivelano una prospettiva mista sul contenuto e sulla qualità del libro. Mentre alcuni lettori hanno trovato spunti preziosi, molti lo hanno criticato per la scrittura tecnica, la mancanza di una copertura completa e i problemi generali di leggibilità, in particolare nei capitoli introduttivi e nell'analisi musicale. Il libro è stato giudicato insufficiente rispetto alle opere precedenti su Liszt, in particolare la biografia di Alan Walker e il precedente compagno di Ben Arnold.

Alcuni lettori hanno trovato utili spunti di riflessione e hanno apprezzato la profondità di alcuni capitoli, in particolare il saggio di James Deaville sull'influenza di Liszt nel XX secolo, lodandolo per la sua lucidità e la scrittura coinvolgente. Il libro è considerato degno di essere acquistato per la sua edizione in brossura più economica.

Il libro soffre di una scrittura estremamente tecnica e densa che può risultare difficile per i lettori generici. Molti capitoli sono descritti come indifferenti, con sparsi punti interessanti in mezzo a contenuti per lo più mediocri. I critici hanno notato una mancanza di copertura completa della vita e della musica di Liszt, oltre a un'eccessiva enfasi su dettagli minori a scapito dei temi principali. Il confronto con la biografia di Alan Walker e con il libro di Ben Arnold ne ha evidenziato le carenze.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Cambridge Companion to Liszt

Contenuto del libro:

Sebbene la musica di Franz Liszt stia diventando sempre più popolare nelle sale da concerto e sia oggetto di molte ricerche recenti, sono pochi i libri disponibili per un lettore generico che presentano studi aggiornati sul compositore.

Scritto dai maggiori specialisti del settore, questo Companion fornisce una panoramica autorevole della musica di Liszt, del suo contesto e della prassi esecutiva.