I rhodesiani non muoiono mai

Recensioni dei lettori

Il libro offre un resoconto storico approfondito della Rhodesia, fornendo approfondimenti sul suo passato, sulle dinamiche socio-politiche durante gli anni turbolenti e sulla transizione finale verso lo Zimbabwe. Sebbene molti lettori lo abbiano trovato informativo e prezioso, alcuni lo hanno criticato per la sua unilateralità e parzialità nella rappresentazione di figure ed eventi storici.

Storia ben studiata e dettagliata, offre importanti approfondimenti su un periodo complesso, leggibile e coinvolgente per chi è interessato alla storia dello Zimbabwe, bella presentazione e include contenuti informativi sulla mentalità rhodesiana e sul contesto socio-politico.

Alcuni recensori hanno notato che il libro può risultare supponente e unilaterale, privo di resoconti individuali di esperienze personali, e hanno criticato il pregiudizio percepito nei confronti di figure come Ian Smith, senza affrontare adeguatamente le azioni di Mugabe.

(basato su 25 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Rhodesians Never Die

Contenuto del libro:

Questo libro racconta la storia di come i rhodesiani bianchi, per tre quarti mal preparati al cambiamento rivoluzionario, reagirono alla guerra “terroristica” e all'inizio della dominazione nera negli anni Settanta.

Mostra come le divisioni interne - vecchie e nuove - abbiano minato la presunta unità della Rhodesia bianca, come la maggior parte dei rhodesiani abbia accettato con riluttanza l'inevitabilità del dominio della maggioranza nera senza adattarsi alle sue implicazioni e come i difensori autodefiniti della civiltà occidentale abbiano talvolta adottato metodi incivili per proteggere lo “stile di vita rhodesiano”. Si tratta di un resoconto vivace e accessibile, basato su un'attenta ricerca d'archivio e su numerose interviste personali.

Si propone di raccontare la storia dall'interno e di incorporare le diverse dimensioni dell'esperienza rhodesiana. Gli autori suggeriscono che i rhodesiani erano più differenziati di quanto si sia spesso ritenuto e che forse il loro più grande difetto era una capacità quasi infinita di auto-illusione.