I peggiori imperatori dell'Antica Roma

Recensioni dei lettori

Il libro esplora alcuni dei peggiori imperatori romani, mettendo in evidenza i loro noti comportamenti e fallimenti e utilizzando uno stile di scrittura umoristico e coinvolgente. I lettori apprezzano le intuizioni dell'autore e la presentazione accessibile, ma alcuni trovano che l'umorismo distragga e sia eccessivamente disinvolto.

Informativo e divertente, stile di scrittura accattivante, analisi approfondita dei comportamenti degli imperatori, approccio umoristico che aumenta il piacere e presenta una prospettiva unica sulle figure storiche.

L'umorismo occasionalmente distrae e può disturbare l'immersione; alcuni lettori potrebbero trovare lo stile di scrittura troppo disinvolto o “laddish”, il che potrebbe sminuire l'esperienza complessiva.

(basato su 6 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Ancient Rome's Worst Emperors

Contenuto del libro:

Tra il 27 a.C. e il 476 a.C. una serie di uomini divenne imperatore romano, governando un dominio che si estendeva in Europa, Nord Africa e Vicino Oriente. Alcuni di loro lo fecero piuttosto bene, espandendo ulteriormente i territori di Roma, introducendo leggi giuste e mantenendo l'ordine all'interno della città. Altri, invece, ebbero un successo decisamente inferiore.

I peggiori imperatori dell'antica Roma è uno sguardo coinvolgente e divertente sui pazzi, i cattivi e i catastroficamente incompetenti dei governanti di Roma. Dal sadico e crudele Caligola all'irrimediabilmente debole Valentiniano II, molti sono stati coloro che hanno fallito in modo disastroso nell'incarico più importante per una serie di ragioni.

Ma cosa qualifica qualcuno come il peggior imperatore?

Quali prove ci sono a sostegno?

E dovremmo credere a tutto ciò?

Unisciti a noi in un tour della peggiore leadership che l'antica Roma possa offrire, mentre ci addentriamo in atti di sadica crudeltà, paranoia dilagante, scarsa capacità decisionale e il pericolo di essere l'uomo sbagliato al momento sbagliato.