I metodi della scienza e della religione: Epistemologie in conflitto

Recensioni dei lettori

Il libro riceve recensioni contrastanti, con un utente che esprime profonda delusione e un altro che lo elogia per le sue chiare argomentazioni sul rapporto tra scienza e religione.

Il libro offre argomenti chiari sul rapporto tra scienza e religione, che alcuni lettori trovano perspicaci.

Un recensore critica il libro perché è superficiale, poco convincente e una mera reiterazione delle opinioni del Nuovo Ateismo. Ha trovato le argomentazioni fuorvianti e suggerisce che i credenti in qualsiasi religione non troverebbero valore in questo libro.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Methods of Science and Religion: Epistemologies in Conflict

Contenuto del libro:

Tiddy Smith sostiene che il conflitto tra scienza e religione è in ultima analisi un disaccordo sul tipo di metodi da utilizzare per indagare il mondo.

In particolare, scienziati e religiosi sono in disaccordo su quali metodi di formazione delle credenze siano affidabili. Nel corso della giustificazione di qualsiasi affermazione scientifica, gli scienziati si appellano tipicamente a metodi che generano accordo tra investigatori indipendenti e che convergono sulle stesse risposte alle stesse domande.

Al contrario, le affermazioni religiose sono tipicamente giustificate da metodi che non generano accordo né convergono nei risultati (ad esempio, sogni, visioni, esperienze mistiche ecc.). Questa differenza fondamentale nelle metodologie può spiegare perfettamente il conflitto tra scienza e religione.