I Boscimani (San) dell'Africa: Più di 40.000 anni di apprendimento

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 2 voti.

Titolo originale:

The Bushmen (San) of Africa: More than 40,000 Years of Learning

Contenuto del libro:

Che cos'è un "boscimano"? La parola stessa è avvilente o è una parola di cui si può andare fieri? Io credo che sia la seconda, e in questo libro spiegherò perché. Il tema del libro è l'educazione, e questo è davvero un argomento complesso.

Quando ho vissuto nel Kalahari, ho imparato molto. Alcune di queste cose sono simili alla conoscenza dei libri: la botanica e la zoologia, le stagioni, il tempo, l'ambiente e così via. Altre erano davvero esoteriche: sulla parentela, la religione, la politica, l'economia - tutte le cose che compongono una società umana.

Ciò che mi ha colpito di più è che siamo tutti umani e che l'essenza della nostra umanità si trova in tutto ciò che noi, in quanto umani, facciamo.

Perché studiamo i Boscimani? Perché sono interessanti. Non solo, ma hanno molto da insegnarci.

I primi esseri umani sono esistiti circa 315.000 anni fa. Erano africani. Lo sappiamo grazie ad alcuni attenti studi di archeologi, paleontologi e genetisti.

Alcuni di questi sono piuttosto recenti, come ad esempio un articolo pubblicato sulla rivista Nature nel 2017. Se gli esseri umani sono stati qui per un periodo così lungo, cosa facevano? Come vivevano? Avevano un linguaggio? Avevano una religione? Insegnavano ai loro piccoli? Erano violenti o pacifici? Queste sono alcune delle grandi domande e in questo libro impareremo a rispondere almeno ad alcune di esse. Cosa sappiamo dei Boscimani? In realtà, "boscimano" è una parola problematica.

Nel XVIII secolo, la parola "metodista" era altrettanto problematica. I cristiani della Chiesa d'Inghilterra consideravano il "metodismo" come ridicolmente metodico.

Tuttavia, i metodisti, come venivano chiamati, la pensavano diversamente e il nome rimase. Oggi molte persone non amano l'etichetta "boscimano". Preferiscono invece usare il termine "San".

(San si pronuncia con una "ah" lunga al posto della "a").

Ma ricordate: né "Boscimano" né "San" sono parole boscimane (o San)! San" è stato reinventato negli anni '70 perché si pensava che "Bushman" fosse dispregiativo o forse sessista. L'equivalente femminile, tra l'altro, è "donna boscimane" (non Bushwoman). Oggi sono in uso entrambi i termini e c'è disaccordo sia nei circoli accademici sia tra i boscimani stessi su quale sia il termine migliore.

E quale è peggiore: boscimano o san? In effetti, come suggerisce Kuela Kiema più avanti, esistono altre alternative, come "Kua", usato in alcune zone del Kalahari sud-orientale. Alcuni accademici preferiscono "Boscimani" e altri "San". Lo stesso vale per i boscimani o i San stessi.