Habeas Corpus: Dall'Inghilterra all'Impero

Recensioni dei lettori

Il libro è apprezzato per l'ampia ricerca e il contesto storico in cui si inserisce l'habeas corpus e il suo sviluppo nel corso dei secoli. Mentre alcuni lettori lo trovano illuminante e rilevante, altri lo criticano perché denso, ripetitivo e poco curato, il che può renderlo difficile per i lettori che non hanno familiarità con l'argomento.

⬤ Ben studiato e ricco di informazioni
⬤ fornisce un contesto storico per la comprensione del diritto americano
⬤ stimola il pensiero creativo
⬤ offre spunti preziosi per gli operatori del settore dell'habeas corpus.

⬤ Denso e talvolta confuso per i lettori non esperti
⬤ richiede una forte mano editoriale
⬤ temi ripetitivi
⬤ capitoli lunghi possono diventare noiosi
⬤ note a piè di pagina non collocate in modo appropriato.

(basato su 9 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Habeas Corpus: From England to Empire

Contenuto del libro:

Chiamiamo l'habeas corpus la Grande Scrittura della Libertà. Ma in realtà era un atto di potere.

In un'opera basata su uno studio senza precedenti di migliaia di casi in più di cinquecento anni, Paul Halliday fornisce un resoconto revisionista del dispositivo legale più venerato al mondo. Nei decenni intorno al 1600, i giudici inglesi usarono le idee sul potere reale per autorizzarsi a proteggere i sudditi del re. La chiave non era il "diritto" del prigioniero alla "libertà" - questi sono termini moderni - ma i possibili torti commessi da un carceriere o da chiunque avesse ordinato la detenzione di un prigioniero.

Questa attenzione ai torti ha dato al writ la forza necessaria per proteggere le idee sui diritti che si sviluppavano al di fuori della legge. Questo potere giudiziario portò il writ in tutto il mondo, dal Quebec al Bengala. Paradossalmente, l'impulso rappresentativo, più spesso espresso attraverso l'azione legislativa, contribuì più di ogni altra cosa a minare il writ.

E la necessità di controllare i sudditi imperiali avrebbe condizionato sempre più i giudici. L'esperienza imperiale è quindi fondamentale per dare un senso alla storia più ampia del writ e del diritto inglese. Il lavoro di Halliday ha informato la sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti del 2008 nella causa Boumediene v.

Bush sui prigionieri nei campi di detenzione di Guantanamo. Il suo atteso libro sarà sicuramente acclamato come la storia definitiva dell'habeas corpus.