Guerriglia: Uno studio storico e critico

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 4 voti.

Titolo originale:

Guerrilla Warfare: A Historical and Critical Study

Contenuto del libro:

Come chiarisce l'autore, ogni libro ha una storia; Guerrilla Warfare non fa eccezione. Insieme al suo seguito Terrorismo (e ai due lettori che lo accompagnano) faceva parte di uno studio più ampio: fornire un'interpretazione critica della teoria e della pratica della guerriglia e del terrorismo nel corso della storia.

Non si proponeva di fornire una teoria generale della violenza politica, né di dare istruzioni su come condurre la guerriglia e le operazioni terroristiche. Il suo obiettivo rimane quello di portare una maggiore chiarezza semantica e analitica, e di farlo a livello psicologico e politico. Sebbene la parola guerriglia sia stata molto popolare, è stata dedicata molta meno attenzione alla guerriglia che al terrorismo, anche se la prima ha avuto un successo politico maggiore.

Le ragioni di questa mancanza di attenzione sono ovvie: le operazioni di guerriglia si svolgono lontano dalle grandi città, in campagna, in regioni remote di una nazione.

In queste aree non ci sono telecamere o registratori. Nella sua nuova introduzione, Laqueur sottolinea che un'analisi delle strategie e del destino dei movimenti di guerriglia degli ultimi due decenni mostra alcune caratteristiche comuni.

Entrambi riguardavano principalmente i nazionalisti che lottavano per l'indipendenza contro gli occupanti stranieri o contro altri gruppi etnici all'interno del proprio Paese. Ma nonostante i numerosi tentativi, solo in due luoghi, Afghanistan e Cecenia, i guerriglieri hanno avuto successo. Secondo Laqueur, l'esperienza storica dimostra che i movimenti di guerriglia hanno avuto la meglio sugli incumbent solo in condizioni specifiche.

A causa di una costellazione di fattori, che vanno dai moderni mezzi di osservazione all'aumento della potenza di fuoco. L'autore suggerisce che potremmo assistere a una combinazione di guerra politica, propaganda, operazioni di guerriglia e terrorismo. In questi casi, questa potrebbe essere una potente strategia per un cambiamento rivoluzionario non sponsorizzato.

Ma sia come storia sociale che come strategia militare, quest'opera rimane un lavoro cruciale per i nostri tempi.