Grande disegno: Strategia e guerra civile americana

Recensioni dei lettori

Il Grande Disegno: Strategy & The US Civil War di Don Stoker fornisce un'analisi strategica della guerra civile americana, sottolineando i piani generali e le strategie militari sia dell'Unione che dei Confederati. Il libro è noto per la sua profondità e comprensione delle dinamiche strategiche della guerra, anche se può essere denso e non adatto a tutti i tipi di pubblico.

⬤ Offre una prospettiva strategica unica sulla Guerra Civile, concentrandosi sulla strategia generale piuttosto che sulle singole battaglie.
⬤ Analisi esaustiva delle decisioni strategiche e del contesto politico che influenzarono la guerra.
⬤ Coinvolgente per i lettori interessati alla strategia e alle operazioni militari.
⬤ Fornisce un buon confronto tra la leadership e la strategia di Lincoln e Davis, valutandone l'efficacia.
⬤ Una risorsa preziosa per gli studenti di storia militare che desiderano comprendere i livelli strategici della guerra.

⬤ Denso e potenzialmente opprimente per i lettori senza un solido background nella storia della Guerra Civile o nella teoria militare.
⬤ Talvolta impantanato in descrizioni dettagliate che possono sminuire i temi strategici generali.
⬤ Limitata attenzione alle esperienze dei singoli soldati e alle battaglie, che alcuni lettori potrebbero trovare poco coinvolgenti.
⬤ Alcune recensioni hanno segnalato una presentazione confusa dei concetti e dei termini, che a volte rende difficile seguire il libro.

(basato su 34 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Grand Design: Strategy and the U.S. Civil War

Contenuto del libro:

Nonostante l'abbondanza di libri sulla Guerra Civile, nessuno si è concentrato esclusivamente su quello che fu di fatto il fattore determinante per l'esito del conflitto: le differenze nella strategia dell'Unione e del Sud. In The Grand Design, Donald Stoker fornisce per la prima volta un resoconto completo e spesso sorprendente della strategia che si è evoluta tra Fort Sumter e Appomattox.

Ricordandoci che la strategia è diversa dalla tattica (dispiegamento sul campo di battaglia) e dalle operazioni (campagne condotte per perseguire una strategia), Stoker esamina come Abraham Lincoln e Jefferson Davis identificarono i loro obiettivi politici e lavorarono con i loro generali per creare i mezzi militari per raggiungerli - o come spesso non riuscirono a farlo. Stoker dimostra che Davis, nonostante una formazione a West Point e l'esperienza come Segretario alla Guerra, alla fine fallì come stratega perdendo il controllo della parte politica della guerra. Lincoln, al contrario, sviluppò una chiara visione strategica, ma non riuscì per anni a farla attuare ai suoi generali.

E mentre Robert E. Lee fu infallibile nella sua capacità di determinare il cuore strategico dell'Unione - il suo centro di gravità - si dimostrò in errore nella sua valutazione di come distruggerlo.

Gli storici hanno spesso sostenuto che i vantaggi del Nord in termini di popolazione e industria assicuravano una vittoria certa. In The Grand Design, Stoker riafferma la centralità del piano generale di ciascuna parte, sostenendo in modo convincente che fu la strategia a determinare il risultato del grande conflitto nazionale americano.