Gli uccisori del drago del cielo: Il giro della vittoria

Recensioni dei lettori

Il libro presenta un punto di vista controverso sul cambiamento climatico, sostenendo la tesi tradizionale del riscaldamento globale causato dall'uomo. Ha raccolto sia elogi che critiche per le sue affermazioni e il suo stile di presentazione, riflettendo una significativa divisione nelle opinioni dei lettori sulla scienza del cambiamento climatico.

Il libro è stato lodato per essere chiaro, diretto e accessibile anche ai non scienziati. Molti recensori hanno apprezzato l'impegno degli autori verso le prove scientifiche, l'argomentazione logica e lo smantellamento delle teorie sui gas serra ampiamente accettate. Alcuni hanno trovato spunti preziosi nella critica ai presupposti dell'IPCC.

I critici sollevano dubbi sull'accuratezza scientifica del libro, sostenendo che contiene idee sbagliate e semplificazioni eccessive di principi scientifici consolidati, in particolare per quanto riguarda l'effetto serra e la termodinamica. La struttura del libro è stata descritta come disordinata e ripetitiva, il che riduce il flusso generale e l'impatto della comunicazione delle idee.

(basato su 8 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Sky Dragon Slayers: Victory Lap

Contenuto del libro:

In qualsiasi campo scientifico oggettivo, se una teoria fallisce il requisito predittivo, allora quella teoria viene scartata. Ma nella ricerca sul clima non tutto è a portata di mano. È stata smascherata la chimera dei gas serra, il mitico drago del cielo.

Il mondo ha assistito a una frenesia di affermazioni non verificabili secondo cui le emissioni umane di un gas in traccia - il biossido di carbonio - starebbero causando un riscaldamento globale senza precedenti. Nonostante l'inarrestabile aumento dei livelli di anidride carbonica atmosferica (CO 2 ), le temperature globali si rifiutano di mostrare un aumento statisticamente significativo.

Gli uccisori di draghi del cielo: Victory Lap rivela nei dettagli forensi come le prove su cui si basano i politici e gli ambientalisti per gonfiare l'allarme siano per lo più inaffidabili e pasticciate dalla scienza segreta prodotta da una cricca di ricercatori governativi ben finanziati.

I presupposti di lunga data vengono presentati come fatti, mentre le incognite e le incertezze, che avrebbero dovuto essere dichiarate, sono ammantate in modo non etico da una patina di fiduciose previsioni di imminente sventura.

A risolvere questo dilemma è un team stellare di autori e ricercatori, gli "uccisori" di draghi del cielo. Tra loro ci sono alcuni dei più importanti scienziati del mondo. Tra questi, il dottor Tim Ball, climatologo di fama internazionale; il dottor Pierre R. Latour, uno dei massimi esperti mondiali di anidride carbonica, recentemente insignito del premio alla carriera nel campo della scienza, e il dottor George V. Chilingar, uno dei più decorati scienziati applicati del mondo, che ha servito le Nazioni Unite come consulente scientifico.

La conclusione più sorprendente raggiunta, dopo un esame approfondito di tutte le prove, è che l'anidride carbonica più probabilmente raffredda, non riscalda il nostro pianeta. È l'esatto contrario di ciò che le affermazioni di consenso ci hanno detto. La più grande minaccia climatica che dobbiamo affrontare non è il riscaldamento, ma una nuova era glaciale.