Gli effetti dell'avvertimento sulla stabilità strategica

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 2 voti.

Titolo originale:

The Effects of Warning on Strategic Stability

Contenuto del libro:

Tra i suoi numerosi e importanti effetti, la rivoluzione politica in Europa centrale ha ricordato che la sicurezza internazionale è tanto uno stato mentale quanto una condizione fisica. La minaccia di un'invasione sovietica dell'Europa occidentale, a lungo ipotizzata dai ministeri della Difesa occidentali sulla base di uno squilibrio percepito nella capacità intrinseca delle forze convenzionali, è ora riconosciuta come un'impossibilità pratica perché sono stati accreditati i cambiamenti nell'allineamento politico.

Sulla scia di questo giudizio, è praticamente certo che gli stessi dispiegamenti di forze saranno ridotti, equiparati e disimpegnati, eliminando così il vantaggio della potenza di fuoco come minaccia alla stabilità internazionale. Inoltre, sebbene il collegamento intrinseco sia remoto, un giudizio simile sembra influenzare i dispiegamenti strategici globali. Poiché si prevede che le forze strategiche saranno ridotte a massimali comuni di comune accordo, il timore di attacchi preventivi contro installazioni terrestri teoricamente vulnerabili sembra ridursi più rapidamente della capacità intrinseca che lo aveva originariamente ispirato.

Questo alleggerimento dei timori ossessivi e ristretti che hanno dominato la politica di sicurezza degli Stati Uniti per diversi decenni è certamente uno sviluppo costruttivo, ma purtroppo non è valido in modo completo. Per le forze strategiche in particolare, alcune sottili interazioni tra il giudizio umano e la capacità fisica rimangono potenzialmente pericolose, presentando un problema di sicurezza che non sarà risolto semplicemente completando l'agenda prevista per lo sviluppo di armi nazionali e gli accordi internazionali sul controllo degli armamenti.

Il problema nasce da possibili combinazioni di eventi indubbiamente improbabili, ma senza precedenti e catastrofici se uno di essi dovesse mai verificarsi. Gli standard di sicurezza che si sono sviluppati per disastri improbabili di portata molto minore - ad esempio la fusione di un reattore nucleare - sono stati applicati solo alle operazioni in tempo di pace e non sono stati estesi alle circostanze di crisi avanzata o alle reali implicazioni delle operazioni di combattimento.

Per comprendere le implicazioni di questa limitazione e i pericoli che ne derivano è necessaria una revisione sostanziale delle prospettive standard sulla sicurezza strategica.