Gli affari di Cassville: Johnston, Hood e il fallimento della strategia confederata nella campagna di Atlanta, 19 maggio 1864

Recensioni dei lettori

The Cassville Affairs” di Robert D. Jenkins offre un esame dettagliato e ricco di sfumature della strategia confederata durante la campagna di Atlanta, concentrandosi in particolare sugli eventi del 19 maggio 1864. Mette in discussione idee sbagliate di lunga data sul ruolo dei generali Johnston e Hood e mette in luce errori significativi nelle decisioni militari confederate, grazie a documenti recentemente scoperti. L'autore utilizza ricerche approfondite e una miscela di storiografia e narrativa per fornire una comprensione più chiara di questo momento cruciale della Guerra Civile.

Narrazione approfondita e ben studiata, sfida le idee storiche errate, scopre nuovi documenti ed errori significativi, fonde la storiografia con la narrativa, include numerose mappe utili, appendici, bibliografia e indice, prosa accessibile, fornisce un forte argomento contro la versione popolare degli eventi di Johnston.

Più adatto agli accademici e agli studenti seri piuttosto che ai lettori occasionali, può risultare eccessivo per chi non ha una solida preparazione sulla Campagna di Atlanta e sulle specificità dell'Affare Cassville.

(basato su 1 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Cassville Affairs: Johnston, Hood, and the Failed Confederate Strategy in the Atlanta Campaign, 19 May 1864

Contenuto del libro:

Gli storici della Guerra Civile sono rimasti perplessi sulla controversia di Cassville negli ultimi 150 anni. Esistono due versioni degli eventi: Quella del generale confederato Joseph E.

Johnston e quella del tenente generale John Bell Hood. Ma il generale federale William T. Sherman aveva altri piani e i confederati sarebbero stati “sorpresi”.

THE CASSVILLE AFFAIRS analizza due decisioni cruciali che la leadership confederata dovette prendere: la prima, se attaccare una parte dell'esercito federale al mattino; la seconda, una volta che l'attacco mattutino non era più fattibile, se rimanere a combattere il giorno successivo. Entrambe le decisioni erano di competenza di Johnston, ed entrambe le decisioni richiedevano il consiglio e l'assistenza di Hood.

Prima ancora che la guerra si concludesse, Johnston e Hood iniziarono a puntare il dito scrivendo le proprie versioni dell'accaduto. Questo libro promette di cambiare la nostra comprensione degli eventi che circondano le controversie di Cassville e di colmare le lacune nella sua storia.