Giustizia riparativa e regolamentazione reattiva

Recensioni dei lettori

Il libro “Restorative Justice & Responsive Regulation” di John Braithwaite offre un'esplorazione perspicace e dettagliata della giustizia riparativa, ma è anche oggetto di critiche per i suoi punti di vista soggettivi e la percezione di pregiudizi ideologici.

Informativo, dettagliato, stimolante, sfida i lettori con interessanti prospettive sulla giustizia riparativa.

Soggettività e pregiudizio ideologico (influenze marxiste), descritto come eccessivamente semplicistico e di sinistra da alcuni recensori.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Restorative Justice & Responsive Regulation

Contenuto del libro:

L'argomentazione di Braithwaite contro i sistemi di giustizia punitiva e a favore dei sistemi di giustizia riparativa stabilisce che ci sono buone ragioni teoriche ed empiriche per prevedere che i processi di giustizia riparativa ben concepiti possano risanare le vittime, i colpevoli e le comunità meglio delle pratiche di giustizia penale esistenti.

Controintuitivamente, dimostra anche che un sistema di giustizia riparativa può dissuadere, inabilitare e riabilitare più efficacemente di un sistema punitivo. Questo è particolarmente vero quando il sistema di giustizia riparativa è inserito in un quadro normativo reattivo che opta per la deterrenza solo dopo che il ripristino fallisce ripetutamente, e per l'incapacitazione solo dopo che la deterrenza aggravata fallisce.

La ricerca empirica di Braithwaite dimostra che la deterrenza attiva, nell'ambito della piramide normativa dinamica che caratterizza il sistema di giustizia riparativa da lui sostenuto, è di gran lunga più efficace della deterrenza passiva, tipica della "griglia di condanna" più rigida degli attuali sistemi di giustizia penale.