Giustizia americana 2014: Nove visioni contrastanti alla Corte Suprema

Recensioni dei lettori

Il libro offre un'esplorazione concisa dei giudici della Corte Suprema durante il mandato del 2013, fornendo approfondimenti sui loro background, stili decisionali e relazioni. Tuttavia, i notevoli pregiudizi e la mancanza di completezza dell'autore hanno suscitato giudizi contrastanti.

Il libro offre una buona visione delle relazioni tra i giudici e dei loro processi decisionali, riducendo al minimo il gergo giuridico. È informativo e offre una rapida panoramica dei punti di vista di ciascun giudice.

L'autore mostra chiari pregiudizi personali, che possono sminuire l'imparzialità del testo. Molti lettori ritengono che manchi di profondità, essendo più una panoramica superficiale che un'analisi completa dei giudici e dei loro casi.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

American Justice 2014: Nine Clashing Visions on the Supreme Court

Contenuto del libro:

In questo libro provocatorio e ricco di spunti, lo studioso di diritto costituzionale e giornalista Garrett Epps passa in rassegna le decisioni chiave del mandato 2013-2014 della Corte Suprema attraverso le parole delle nove più potenti autorità giuridiche del Paese.

Epps illustra in modo succinto un'opinione o un dissenso di ciascun giudice durante l'ultimo mandato, utilizzandolo per illuminare le opinioni politiche e ideologiche che prevalgono all'interno della Corte. Il risultato è una sintesi estremamente leggibile dei casi più controversi della legislatura e un'indagine approfondita delle questioni e delle personalità che influenzano le decisioni della Corte.

Corredato da una sintetica panoramica della procedura della Corte Suprema e da brevi riassunti dei casi, American Justice 2014 è una lettura coinvolgente e istruttiva sia per gli osservatori esperti della Corte sia per i neofiti del diritto desiderosi di un'introduzione al ramo meno compreso del governo. Questo ritratto rivelatore di un anno di azione legale drammatizza i modi in cui la Corte è arrivata a riflettere e incoraggiare la polarizzazione che definisce sempre più la politica americana.